По какой технологии лучше красить диски: порошковая или акриловая?

Я недавно покрасил. Сам. Взял краску для суппортов, высокотемпературную, обезжирил и усё.
Каков будет результат увижу после зимы.

ну, я бы сказал, что это несколько поспешное утверждение...) я покрасил хаммерайтом года три или четыре назад.причем, красил в два цвета... пока держится. коцки есть, куда же без них, но вид вполне еще удовлетворительный. согласен, что порошковая окраска надежнее, но если принять во внимание ее стоимость, то вариант с самопальной покраской не так уж и плох...) плюс возможность ремонта- спичкой подмазать можно... на молотковой эмали особо и не разглядишь, где было подкрашено ), а если маленьким пульвером (или аэрографом), то вообще красота )

согласен, что всё будет за свои деньги. Но если делать, то делать надолго. Покраску кистью и из баллончика никто не отменял как вариант, правда вариант весьма посредственный, весьма... Так что никакой категоричности. Это просто пишет человек, которому надоело каждый год обновлять покраску.

Маркерами можно

порошковая

Тут еще немаловажную роль играет вопрос целесообразности, глядя на ценообразование. Я хотел заполимерить свои 16 диски, обзвонил всех полимерщиков Барнаула. Там, где более менее по срокам нормально цена 1300 за диск. Самое дешевое находил 900р, но ждать фиг знает сколько, то у них пескоструйщик в запое, то у них песка нет и пр. В итоге через 4 дня забрал диски так и не покрашенными и не отпескоструенными. Потом подумал и понял, что за 5200р красить обычные диски смысла нет. Была бы ковка какая нибудь мега дорогая, то можно конечно. Я за 4500 комплект литья на 17 из Владика купил. А тут 5200 за покраску отдай. Посчитал это нецелесообразным и покрасил сам, из баллончика, предварительно счистив все до металла смывкой боди 700.