Honda CR-V: проверяем, чем хорош третий «сервант»
23.10.2024 | 17172 просмотра

Honda CR-V: проверяем, чем хорош третий «сервант»

Автор: Вячеслав Залевский
Фото автора и из открытых источников
Источник: Дром
Вам нравится этот автомобиль?
1763 (85%)
317 (15%)

Забавно, но факт. Honda многие годы считалась спортивно ориентированной маркой. Тренд на кроссоверы японцы тоже прочувствовали одними из первых. Тем не менее по-настоящему спортивного «паркетника» у Хонды не было никогда. Сказалось ли это на популярности главного хита в лице CR-V? Да ничуть. Чем же так хорош третий «сервант»? Смотрим на конкретном примере кроссовера 2008 года выпуска, который был куплен пару месяцев назад с пробегом в 210 000 километров.

Simply Clever по-японски

Славу этой машине принес в первую очередь чертовски продуманный салон. По практичности ему не каждый минивэн в конкуренты годится. На передней панели имеются два бардачка, маленький и побольше, плюс несколько небольших кармашков. Во всех дверях есть подставка под бутылки и небольшая полочка для мелочей.

У каждого из сидящих спереди свои индивидуальные подлокотники. Возле зеркала заднего вида есть бардачок для очков, и он же выполняет функцию внутрисалонного зеркала, чтобы смотреть за маленькими задними пассажирами.

Находясь в CR-V, до любой кнопки или клавиши достаешь без проблем. Ради этого не нужно вытягиваться на весь салон. Рычаг АКП неспроста расположен на центральном тоннеле. Так он находится ближе к правой руке, а главное, что это избавило кроссовер от трансмиссионного тоннеля. Да здравствует дополнительные простор и удобство! Сходить в гости к задним пассажирам можно не выходя из машины.

Единственная преграда — широченные пороги. Чистые брюки владельцев — плоды долгих тренировок. Зато сами двери у CR-V высокие, проемы широкие, а открываются двери практически на 90 градусов.

Обустроена «галерка» грамотно. Диван двигается вперед-назад, можно изменить наклон спинки. Свободного места вдоволь, а под ногами у сидящих ровный пол. Есть широкий и удобный подлокотник со встроенными подстаканниками.

Багажник от возможности передвигать задние кресла тоже выиграл. Двухэтажная шторка — гениальное решение. Очень жаль, что нет возможности отдельно открыть заднее стекло, как это было у предыдущей CR-V.

А знаете, как определить опытного владельца «серванта»? По наличию нештатного уплотнителя на торце двери багажника. Без него не жизнь. Когда погоняешь в дождь и вдруг тебе что-то понадобилось взять в багажнике, то после открытия нужно подождать, пока вода стечет с двери. Иначе все прелести наших чистых дорог окажутся у тебя за шиворотом.

Как изнашивается салон

И все бы хорошо, но салон CR-V не может похвастать хорошей износостойкостью материалов отделки. Такие неприятные моменты, как облезающее покрытие обшивок дверей и подлокотника, а также затирающиеся ручки дверей появляются при пробегах менее сотни тысяч километров. Благо ремонтируется все довольно легко.

Удобное водительское кресло не назовешь образцом прочности. У него слабоват каркас, подушка быстро проминается, а кожзам растрескивается по бокам. Экземпляр на фото — не показатель. Машина провела в одних заботливых руках 16 лет. Похоже, что кожа на этих креслах, почти всегда укрытых чехлами, редко когда видела белый свет.

Хорошо, что отказами электрики «сервант» страдает редко, правда, есть пара важных моментов. Часто требует замены дающий сбой регулятор напряжения генератора. Это может стать причиной преждевременной кончины и без того слабого аккумулятора, а также множества других проблем.

Чаще обычного выходят из строя муфта кондиционера и реле включения кондиционера. Сложность в том, что муфта расположена не очень удачно, быстро загрязняется и корродирует. Многие владельцы освоили ее самостоятельную переборку, поскольку ряд сервисов предлагает только замену. Данный экземпляр пережил подобную процедуру на пробеге в 150 000 километров.

Фамильные ценности

На ходу CR-V ведет себя как истинная Хонда. Для автомобиля данного класса кроссовер демонстрирует отличную управляемость и хорошую курсовую устойчивость. Не зря это поколение получило расширенную колею спереди и сзади, а также сниженный центр тяжести. Все это вкупе с более острым по сравнению с предшественником рулевым управлением обещает, и главное, дает веселье за рулем. А то как-то странно, находясь в Хонде, радоваться только кармашкам и подстаканникам.

Расплата в виде посредственного ездового комфорта на плохих дорогах? Нет. На грунтовке ходовая воспринимается как вполне комфортная, способная поглотить даже немаленькие неровности.

Немаловажно и то, что подвеска у CR-V достаточно надежна и до пробега в 120 000 километров обычно не требует внимания. Примерно тогда начинают сначала постукивать, а потом и течь передние и задние стойки амортизаторов. Главное — не игнорировать скрипы и пробои на задней оси. Возможно, это намек на просевшие задние пружины. В свое время дилеры гарантийно меняли их на усиленные, а также ставили модифицированные отбойники на амортизаторах. Этому кроссоверу такие детали достались в 2010 году.

Обслуживание после покупки? Менялись стойки и втулки стабилизатора, а также передние шаровые опоры. Удобно и выгодно, что их можно заменить отдельно от рычага. Закончился ремонт заменой двух пыльников заднего ШРУС. На все ушло менее 10 000 рублей с учетом стоимости работ.

С рейкой, которая может постукивать после пробега в 150 000 километров, проблем не было. Стучит она обычно не сильно и без серьезных последствий. Первыми, как правило, сдаются тяги. Виновником люфта чаще всего является правая втулка на выходе.

Грамотно настроив подвеску, японцы не забыли про тормоза — хваткие, хорошо прогнозируемые, но, увы, требовательные к обслуживанию. Чтобы они не теряли своей эффективности, часто приходится заниматься пальцами суппортов. Им жизненно необходимы чистка и смазка, а также регулярная замена пыльников. Нынешний владелец Хонды при обновлении колодок тоже про них не забыл.

Надежный слабак и обжора

Поддержать бодрый настрой шасси мотор не в состоянии. Ничего мощнее 2,4-литрового «атмосферника» на 166 л.с., как у нашего CR-V, кроссоверу не полагалось. Пусть две трети из 220 Нм максимального момента доступны уже при 2000 оборотов в минуту — но это только звучит неплохо.

На деле силовой агрегат адекватно разгоняет CR-V только в пределах городских скоростей. Для уверенного обгона на трассе силенок может уже не хватить, особенно при полной загрузке. Злые языки даже говорят, что главный конкурент в лице Toyota RAV4 в подобных ситуациях ведет себя живее и задорнее. Врут, наверное.

При этом топливный аппетит у CR-V 2.4 — отменный. По трассе кроссовер расходует не менее десяти литров на 100 км. В городе — все 15, а то и больше. Забыть об этом не получается еще и потому, что японцы установили на свое детище скромных размеров бензобак. Его паспортный объем — всего 58 литров.

Зато мотор у CR-V на редкость беспроблемный, скажет истинный хондавод — и будет прав. Почти. Двигатель K24 совмещает завидный ресурс как минимум в 350 000 километров и неплохую общую надежность с рядом фирменных хондовских заморочек. На больших пробегах он часто начинает подъедать масло, кроме того, оно может уходить через клапан управления i-VTEC и задний сальник коленвала. Низкий уровень масла — тоже беда. Тогда система i-VTEC не станет работать должным образом, лишив двигатель второго дыхания.

Может подъедать масло и 2,0-литровый мотор. Зато в отличие от старшего собрата у него не стучат муфты фазорегуляторов и не задирает выпускной распредвал. В любом случае хондовские двигатели привередливы к качеству смазки и интервалам его замены.

Черный CR-V получает новую порцию масла каждые 5000 километров. Сразу после покупки менялись свечи. Чистилась дроссельная заслонка плюс полностью промывалась система охлаждения. Компрессия, согласно замерам, в норме.

Только одна слабость

Схожая ситуация и с безальтернативным для старшего двигателя 5-ступенчатым «автоматом» фирменной хондовской вальной конструкции. Он не особенно расторопен в работе — и это еще мягко сказано. Зато как хороша эта коробка в плане надежности. При аккуратной эксплуатации, с обслуживанием примерно каждые 45 000 километров эта АКП может пройти не меньше 350 000 километров. В принципе реален и пробег в полтора раза больше. Среди слабых мест — обгонная муфта первой и барабан третьей передачи, которые плохо переносят резкие старты.

Кстати, если грамотно не ухаживать за кузовом, то в итоге может пострадать и коробка. Задняя крышка АКП расположена в очень неудачном месте и легко накапливает грязь. Алюминиевой детали это явно не идет на пользу. При наихудшем раскладе коробка может остаться без масла.

Механическая коробка на CR-V — редкость, но нареканий к ее надежности нет. Сцепление обычно выдерживает около 150 000 километров. Необходимость в обновлении синхронизаторов возникает только после 200 000 километров.

Странности трансмиссии

Внешность CR-V подкупает выверенным балансом между агрессией и солидностью. Хромированные цацки, несмотря на ключевой для модели американский рынок, использованы по минимуму. Может, потому что по сути это универсал повышенной проходимости? Клиренс-то даже по паспорту всего 185 мм, а с учетом висящих элементов на днище и того меньше.

Есть и другой намек на то, что CR-V — далеко не самый талантливый кроссовер среди себе подобных. Здесь, как и на более ранних поколениях, применена оригинальная схема с двойным насосом в качестве муфты подключения задней оси. Вот только такая трансмиссия рассчитана на что угодно, только не на покорение бездорожья.

Задние колеса поздно «схватываются», момент на них передается явно недостаточный для серьезного бездорожья. Принудительно заблокировать муфту нельзя. При пробуксовках масло в задней главной передаче нагревается, и тогда система в любой момент норовит аварийно отрубить задний привод.

Когда именно это случится — всегда сюрприз. Никакого индикатора, предупреждающего о перегреве, на приборной панели не предусмотрено. Вдобавок узлы трансмиссии очень уязвимы для попадания воды. Форсировать на CR-V глубокие лужи — плохая идея.

Но в остальном — весьма надежная трансмиссия. Главное — следить за пыльниками, вовремя обслуживать кардан и не забывать про замену масла в угловом редукторе и заднем мосту. Как раз эту процедуру скоро предстоит пережить этой Хонде вместе с обновлением масла в коробке.

То, что скрыто от глаз

На первый взгляд, у CR-V нет глобальных проблем с коррозией. Да, толщина лакокрасочного покрытия стала чуть меньше со сменой поколений, но от сколов в первую очередь страдают лишь капот и передние крылья. Зато кузов неплохо укрыт пластиком в районах арок и порогов. Правда, со временем это может стать проблемой. Если снять наружный пластик и обшивку задней двери, то у экземпляров, не получавших регулярного антикора, можно найти много неприятных сюрпризов в скрытых полостях.

Среди других проблемных моментов — негерметичные швы в багажнике и других местах в нижней части кузова. Шовный герметик здесь проложен не самым оптимальным образом. Для многих машин это не актуально, но исключительно потому, что эти моменты исправлены в ходе разборки салона ради улучшения шумоизоляции. У таких CR-V обычно нет и ржавчины внутри задней двери.

Черный CR-V коррозией не страдает, но ЛКП местами уже не заводское. Крашен капот, крылья, частично водительская дверь. Нынешний владелец пока столкнулся лишь с необходимостью заменить тяги датчиков положения кузова — около 2000 рублей за две детали.

Ситуация на рынке

Вот и получается, что CR-V остается надежным только в грамотных руках. Долго полагаться на японское качество этой Хонды не получится. Зато третий «сервант» всегда можно выгодно продать.

Самым старым экземплярам уже стукнуло 18 лет. Выбор впечатляет, а цены на дорестайлинговые машины с 2,0-литровым мотором только начинаются с 1 100 000 рублей. CR-V 2.4 стоят от 1 300 000 рублей.

Наиболее дорогие экземпляры стоят примерно 1 800 000 рублей, и тип двигателя тут уже не играет ключевой роли.

И их покупают. CR-V на фото был приобретен этим летом за 1 350 000 рублей. Если точнее, то кроссовер поменяли на Volkswagen Polo с доплатой в 300 000 рублей.

Дорестайлинговых машин в продаже немного, и здесь также преобладают кроссоверы со старшим двигателем. Цены, независимо от типа двигателя, начинаются с 1 500 000 и доходят до 2 200 000 рублей и больше.

След в истории

«Третий» CR-V вышел на рынок в конце 2006 года. Кроссовер получил абсолютно новый кузов, сохранил прежний размер колесной базы (2620 мм), но немного «усох» в длине.

Схемы подвесок не изменились. Спереди установлены стойки McPherson, сзади — «многорычажка». В сравнении с предшественником стали мягче сайлент-блоки и появился более толстый задний стабилизатор поперечной устойчивости.

Самым мощным двигателем была рядная бензиновая «четверка» объемом 2,4 литра мощностью 166 л.с. Она сочеталась только с 5-диапазонным «автоматом». Среди других модификаций был 2,0-литровый двигатель на 150 л.с., который сочетался с «механикой» или автоматической коробкой, а также 140-сильный турбодизель объемом 2,2 литра.

В Россию, где продажи начались в 2007 году, поставляли только бензиновые модификации. Все они имели полноприводную трансмиссию. В обычном режиме кроссовер был переднеприводным, но при необходимости часть крутящего момента (но не более 35%) перекидывается на задние колеса.

Рестайлинг Honda CR-V 2010 года незначительно изменил автомобиль снаружи и в салоне. Немного модернизировали шасси. Гамма двигателей для нашего рынка осталась прежней, хотя американская версия получила обновленный мотор 2.4, развивающий 180 л.с.

 

CR-V третьего поколения был популярнее своих предшественников и производился до 2012 года.

Фотобонус

Комментарии

 
Алания
Сообщений: 230
да где же его найти живого, это уже некроварианты какие-то, у меня был такой 2-литровый лет 15 назад)))
180
13
Ответить
  
Сообщений: 15906
Если пробег в 210 000 км реальный, то нормальный вариант.
р.s. Предыдущий хозяин с радостью поменял на Поло, потому что устал от расхода в 15 литров и выше?
Продам уши от мертвого осла.
218
19
Ответить
  
Сообщений: 15906
japon
да где же его найти живого, это уже некроварианты какие-то, у меня был такой 2-литровый лет 15 назад)))
2-литровый вообще не ехал. Обгоны на трассе надо прогнозировать за полчаса
Продам уши от мертвого осла.
91
49
Ответить
Олег
Барнаул
Их время прошло. Даже когда впервые лично потрогал и проехал в 11-м году - ничего в нём не затронуло. У многих замечаю задние колёса "домиком"))

Лучше уж взять первого или второго поколения, на них хоть на охоту , хоть на рыбалку!
150
33
Ответить
  
Сообщений: 15906
За 1,6 млн купили бы 14-летний СR-V или новую Весту? CR-V +, Веста-
Продам уши от мертвого осла.
168
371
Ответить
Сейчас у же можно только сказать "чем БЫЛ хорош третий «сервант»".
А так статья повторяет недавнюю статью про кроссоверы подобного класса, где тоже предлагалось покупать их по низу рынка.
А теперь завлекают к покупке утверждением, что можно будет выгодно продать)))
68
8
Ответить
ПАЛАСИО
За 1,6 млн купили бы 14-летний СR-V или новую Весту? CR-V +, Веста-
4-5 летнюю Тугеллу БП - крупнее, мощнее, быстрее, современнее, комфортнее, моложе на 10 лет, с реальным гораздо меньшим пробегом.
76
130
Ответить
сейчас владельцы таких тачек напишут что расход там всего литров 7 за городом и в городе максимум 10 и это если тапку в пол.
89
20
Ответить
АМК
ПАЛАСИО
Если пробег в 210 000 км реальный, то нормальный вариант.
р.s. Предыдущий хозяин с радостью поменял на Поло, потому что устал от расхода в 15 литров и выше?
Я в Выборг и обратно скатался с расходом 16,3 литра на предыдущем двухлитровом CR-V . При каждом нажатии на педаль газа тахометр прыгал за 4000 оборотов , а тормозные диски потрескивали долго при любой остановке. Машина сверхнадежная но никакая ни по шумке ни по рулежке. Для афроамериканских домохозяек.
85
26
Ответить
АМК
ПАЛАСИО
За 1,6 млн купили бы 14-летний СR-V или новую Весту? CR-V +, Веста-
Машина без LED оптики сейчас как ламповый радиоприемник или кнопочный телефон. Любая , хоть Хонда хоть Мазерати.

Только Весту за 1,6 не купить нормальную.
25
154
Ответить
Бат2
Новосибирск
ПАЛАСИО
За 1,6 млн купили бы 14-летний СR-V или новую Весту? CR-V +, Веста-
Лучше Паджеро
49
46
Ответить
Роман
Красноярск
Насколько помню относительно других ц-рв у этого система полного привода более менее, редуктор с шариковый муфтой вроде бы как преднатяг хоть и не большой но всегда есть.
11
24
Ответить
Вячеслав
предыдущий посимпатичнее был
20
53
Ответить
  
Пригород Новосибир
Сообщений: 13819
ПАЛАСИО
2-литровый вообще не ехал. Обгоны на трассе надо прогнозировать за полчаса
Как будто 2,4 ехал. Унылое ведро с пластиковым салоном.
73
43
Ответить
  
Сообщений: 15906
Бат2
Лучше Паджеро
Такого экономичного и надежного?
https://auto.drom.ru/krasnoyar...
Продам уши от мертвого осла.
11
15
Ответить
Валерий
ПАЛАСИО
За 1,6 млн купили бы 14-летний СR-V или новую Весту? CR-V +, Веста-
Ниву трэвел.
30
35
Ответить
32215118
ssw ssw
4-5 летнюю Тугеллу БП - крупнее, мощнее, быстрее, современнее, комфортнее, моложе на 10 лет, с реальным гораздо меньшим пробегом.
Тугелла БП -это что такое
56
10
Ответить
Валерий
АМК
Машина без LED оптики сейчас как ламповый радиоприемник или кнопочный телефон. Любая , хоть Хонда хоть Мазерати.

Только Весту за 1,6 не купить нормальную.
Лэд оптика не проблема. У меня на гранте это всё есть. С завода. Ну или почти с завода)))
18
38
Ответить
     
Сообщений: 2854
Читаю статью и так и не понял хорош аапарат или нет - хонда уже не та? Скожилось впечатление, что минусов больше, по салону не плохо, но шумка страдает, потом вроде 2.4 но 166лошадок слабо тянет и масло жрет, вроде кроссовер, но клиренс 185 всего, вроде полный привод, но слабый, вроде багажник с 2ми шторками, но можно испачкаться... Хонда по цене почти премиум, но вроде не дотягивает.
Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует
141
6
Ответить
ZAKE86
2008 год там пробег должен быть 300-350.т.км
59
34
Ответить
11198010
Екатеринбург
Самый большой минус - это не обоснованно космическая цена. За 15 летние машины просят по 1,3-1.8млн. Зачем он такой? Даже супермеганадежный. С таким расходом бензина, вся его экономия по надёжности, в трубу. Нужно быть прям ярым консерватором, чтобы брать подобное.
135
22
Ответить
    
Квебек, Канада
Сообщений: 1297
"...негерметичные швы в багажнике и других местах в нижней части кузова. Шовный герметик здесь проложен не самым оптимальным образом. Для многих машин это не актуально, но исключительно потому, что эти моменты исправлены в ходе разборки салона ради улучшения шумоизоляции. У таких CR-V обычно нет и ржавчины внутри задней двери..." -

Так выглядит легендарная японская надёжниость. Прэлесна!
54
32
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2752
эта такая же машина, как любая другая и поломки все те же. эти машины хороши до 200 т.км пробега, потом от них нужно избавляться, потому что на пробеге 200 т.км она вся изношена.
о каких вы 350 т.км говорите, это наверно, если машина работала в такси и ездила по трассе, накручивала пробег и за 6 лет она накрутила 350 т.км, а потом в утиль ее, но такое можно на любой машине провернуть.
а если машина жила в городе и в пробках, как обычно у всех, то она устает на 200 т.км пробега. там уже износ подвески, тормозной системы, акпп, движка, кузова, что вы и видите в объявлениях, все машины мертвые
69
16
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 959
Через пару лет(а может и раньше) будем читать: "Гранта после 500 ткм - удачный выбор !!!"
газ 21,2705, ваз 05,09, funcargo ardeo wish voxy prius a
80
12
Ответить
     
Сообщений: 2734
Лучше Весту новую возьму
44
52
Ответить
dr1z
Чита
Какой бы хорошей не была машина, по цене за 14-16 летний экземпляр она уже конкурирует с бюджетными китайскими кроссоверами. Новыми. Что делает её покупку разумной только для оголтелых фанатов. А фанатеть в ЦРВ этого поколения в общем-то и не от чего. Обычный default crossover.
92
17
Ответить
20724393
Партизанск
Офигенная машина. Просторная, надёжная и в меру шустрая. Да, не такая может комфортная как скажем в тех же деньгах Харек.
Мотор К24 вообще шедевер+ классика автомат.
Очень достойный автомобиль.
71
50
Ответить
    
Сообщений: 1204
ssw ssw
4-5 летнюю Тугеллу БП - крупнее, мощнее, быстрее, современнее, комфортнее, моложе на 10 лет, с реальным гораздо меньшим пробегом.
Где же ты видел Тугеллу за 1,6кк…
54
3
Ответить
     
Якутск
Сообщений: 115
ПАЛАСИО
2-литровый вообще не ехал. Обгоны на трассе надо прогнозировать за полчаса
НА МКПП нормально едЕт.........
Мой отзыв: Honda Stepwgn 2018
17
19
Ответить
вася
Благовещенск
Олег
Их время прошло. Даже когда впервые лично потрогал и проехал в 11-м году - ничего в нём не затронуло. У многих замечаю задние колёса "домиком"))

Лучше уж взять первого или второго поколения, на них хоть на охоту , хоть на рыбалку!
Хреновый из него внедорожник. Даже со своим полным приводом может застрять в какой нибудь луже, я это лично наблюдал
44
20
Ответить
    
Сообщений: 1204
Иван1985RS(YA)
НА МКПП нормально едЕт.........
Только по ощущениям. По факту - не едет вообще.
21
14
Ответить
13760800
Томск
В семье такой на 2 литра АКП 2009 года, очень хороший авто, по городу ест не больше 11. Шутка средняя, в салоне комфортно, багажник большой, а вот с 5й двери да стекает при открытии.
22
24
Ответить
Хорош. Но прожорлив. Ездил на таком в доресте потом на ресте почти 6 лет. Забыли упомянуть про проблему авто корректора фар. Сзади под правой стороной на рычаге есть стойка регулятор, которая закисает и свет в одном положении остается по высоте, касалось это только фар с ксеноном, у обычных фар не было этого авто регулятора. А так авто хороший для того времени был, надежен и не прихотлив, вовремя ТОшки и все ок. Кстати тормоза тоже слабое место, диски через 30тыс можно было выкидывать. Если искать то лучше рест, там мелкие болячки пофиксили.
30
3
Ответить
Lesha Zh
АМК
Машина без LED оптики сейчас как ламповый радиоприемник или кнопочный телефон. Любая , хоть Хонда хоть Мазерати.

Только Весту за 1,6 не купить нормальную.
В Чебоксарах как недавно тут горячо утверждали можно купить без допов))) по ррц как раз новая 1.6 с вариком)))
3
6
Ответить
Lesha Zh
32215118
Тугелла БП -это что такое
БУ из Китая
8
4
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
Олег
Их время прошло. Даже когда впервые лично потрогал и проехал в 11-м году - ничего в нём не затронуло. У многих замечаю задние колёса "домиком"))

Лучше уж взять первого или второго поколения, на них хоть на охоту , хоть на рыбалку!
Колёса домиком-на заводе заложенный инженерами вариант развал-схождения для лучшей управляемости. У меня был подобный сервант, сзади было 3,6 и 3,8 градуса завала, резину не жрало от слова совсем.
13
30
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
гена крокодил
сейчас владельцы таких тачек напишут что расход там всего литров 7 за городом и в городе максимум 10 и это если тапку в пол.
Не напишут, в городе летом от 16, зимой 18, на трассе 11 при средней скорости 150км/ч. У меня был почти такой же.
17
7
Ответить
14800599
Олег
Их время прошло. Даже когда впервые лично потрогал и проехал в 11-м году - ничего в нём не затронуло. У многих замечаю задние колёса "домиком"))

Лучше уж взять первого или второго поколения, на них хоть на охоту , хоть на рыбалку!
Задние колесы у многи, тем что лет 15 как минимум исполнилось, домиком и не только кроссы. Фокус по моему в этом чемпион.
Надо просто подвеску вовремя перетряхивать.
Дело в прокладке.
18
4
Ответить
GURAN
Иркутск
Не про хонду.
Порядка 70% машин на дороге, старше 15 лет, но здесь бОльшая часть рассуждает о новых китайцах, или ладах, как лучшем варианте.
Пожелаю всем, иногда , поднимать тост за совпадения желаний и возможностей.
52
3
Ответить
30410149
Новосибирск
В марте 2008 покупал 2,0 на тряпке за 842т.р. Заказывал по тел в соседнем городе в 2007(очереди на них были).
Судя по сегодняшней цене на 2008 год,хорошая машина)))
От же мы дошагали то до таких цен…
58
4
Ответить
 
Новосиб
Сообщений: 211
jagger
Не напишут, в городе летом от 16, зимой 18, на трассе 11 при средней скорости 150км/ч. У меня был почти такой же.
Напишу. Забитая шмотками, с багажником на крыше, 4 человека по трассе - 8,5 л. В городе от 12, зимой значительно больше. А да, одно но - я езжу по трассе не более 100-110 км. в час. Владею машиной более 5 лет.
Мой отзыв: Kia Ceed 2012
38
13
Ответить
 
Сообщений: 178
210т км за 16 лет, да где ж найти такие цифры?))) там скорее пробег уже за 300 перевалил
18
16
Ответить
 
Сообщений: 178
jagger
Не напишут, в городе летом от 16, зимой 18, на трассе 11 при средней скорости 150км/ч. У меня был почти такой же.
куда лететь "при средней скорости на трассе 150 км/ч"?? куда вы так летите??!!
55
7
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 37797
32215118
Тугелла БП -это что такое
Это как Туарег NF, только ещё лучше. :)
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
4
14
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 37797
АМК
Машина без LED оптики сейчас как ламповый радиоприемник или кнопочный телефон. Любая , хоть Хонда хоть Мазерати.

Только Весту за 1,6 не купить нормальную.
А мультимедиа?
Без современной мультимедиа Мазерати - кнопочный приёмник или ламповый телефон? :)))
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
17
7
Ответить
Вятский квас
32215118
Тугелла БП -это что такое
Наверно беспробежная по РФ?
8
1
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 23917
У меня у родителей, срв дилерская, купили у дилера в Иркутске в 2009 году, 2.4, пробег 110 000 км.
Классная машина.
О спорт, ты мир (жизнь) !!!
21
10
Ответить
Алексей
Томск
Вроде и по делу написано, но только непонятно где у сабжа эти самые "обгонная муфта первой и барабан третьей передачи" и как надо "вовремя обслуживать кардан"?
20
4
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
invinoveritas
куда лететь "при средней скорости на трассе 150 км/ч"?? куда вы так летите??!!
Летите? Это крейсерская скорость серванта с мотором 2,4.
6
38
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
14800599
Задние колесы у многи, тем что лет 15 как минимум исполнилось, домиком и не только кроссы. Фокус по моему в этом чемпион.
Надо просто подвеску вовремя перетряхивать.
Дело в прокладке.
У всех сервантов задние колёса домиком, до 6 градусов резину не жрёт, а сделано это на заводе для лучшей управляемости.
5
20
Ответить
24411529
Томск
ПАЛАСИО
2-литровый вообще не ехал. Обгоны на трассе надо прогнозировать за полчаса
За пол часа, это на шниве 🤣 а здесь можно за 15 мин уложиться 😅
15
3
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2454
В 2020 году друг продал своего Одиссея 1999 года и решил купить CR-V.
В его деньги влезал как раз 2008 год.
Но посмотрев варианты мы что-то прям разочаровались: драные карты дверей, колёса домиком и прочее непотребство на фоне высокой цены.
В итоге взяли ему Террано 2016 с пробегом 40 тыс км за те же деньги.
Если ты живёшь в России - значит при рождении ты выбрал сложный уровень.
32
4
Ответить
АМК
Lesha Zh
В Чебоксарах как недавно тут горячо утверждали можно купить без допов))) по ррц как раз новая 1.6 с вариком)))
Можно, без ESC.
1
2
Ответить
14800599
11198010
Самый большой минус - это не обоснованно космическая цена. За 15 летние машины просят по 1,3-1.8млн. Зачем он такой? Даже супермеганадежный. С таким расходом бензина, вся его экономия по надёжности, в трубу. Нужно быть прям ярым консерватором, чтобы брать подобное.
С учетом возраста надежность сойдет на нет. Даже с небольшим пробегом.
Резиновые чехлы, сайлентблоки, сальники...
10
2
Ответить
14800599
20724393
Офигенная машина. Просторная, надёжная и в меру шустрая. Да, не такая может комфортная как скажем в тех же деньгах Харек.
Мотор К24 вообще шедевер+ классика автомат.
Очень достойный автомобиль.
С учетом современных технологий, то что прогресс не стоит на месте, она суперпрожорливая.
16
2
Ответить
14800599
Андрей 38
У меня у родителей, срв дилерская, купили у дилера в Иркутске в 2009 году, 2.4, пробег 110 000 км.
Классная машина.
Не вопрос, при пробеге 8 тыщ км в год о расходе не задумываешься.
13
3
Ответить
Andronov Victor
Новокузнецк
Увы, автор плохо разбирается в технических особенностях автомобиля... слишком много воды и неточностей. Хондовские двигатели экономичны при должном уходе и своевременной регулировке клапанов (трасса 7,5 - 8 литров для 2-х литров, 8 - 8,5 литров для 2,4 литрового двигателя). Двухлитровые двигателя также стучат фазовращателями и болеют повышенным износом кулачков выпускного распредвала (проблема с цементацией вала у оригинальных запчастей).
По поводу полного привода, хондовская трансмиссия с двумя насосами и шариковой муфтой была разработана, как более надежная муфта с быстрым подключением и передачей момента до 40% на заднюю ось (сравниваем с системами того времени). Без преднатяга, но вполне себе гребет и долго не перегревается (объем жидкости 1,4 литра), привет современным системам полного привода. Колесо не успевает сделать и полоборота до подключения задней оси. Система с двумя дифференциалами - не требует блокировки межосевого диффа. Задняя муфта не более уязвима при бродах, чем любая другая - вентиляция с выносным обратным клапаном, обычные сальники на приводах. На бездорожье позволяет многое. Система 4WD одна из самых беспроблемных и надежных мест у хонды, на 3-ем поколении скорее висящее пузо будет основным препятствующим фактором на бездорожье.

Отдельным плюсом нужно отметить правильно настроенную систему стабилизации, которая до последнего не вмешивается в процесс управления и позволяет боком входить в заснеженные повороты, получая удовольствие.

Салон 3-ей генерации стал комфортнее, но потерял в основные фишки по сравнению с 2-м поколением: проход между передними сиденьями, столик в багажнике, открытие заднего стекла. Зачем-то добавили ненужную двухъярусная полку в 3 поколение.

Все плюсы у любой хонды перечеркиваются постоянными капризами, хонда постоянно требует к себе внимания, в основном по мелочам, вытягивая финансы у владельца. У любого владельца хонды в голове постоянно список того, что нужно доделать, устранить и поменять. Здесь автомобиль не дает скучать.
29
14
Ответить
GURAN
Иркутск
14800599
С учетом современных технологий, то что прогресс не стоит на месте, она суперпрожорливая.
Открываем любой отзыв о 2х литровом китайце 23-24 годов выпуска, ни где не видел расхода меньше 10л.
11
8
Ответить
Dmitry36
Воронеж
Роман
Насколько помню относительно других ц-рв у этого система полного привода более менее, редуктор с шариковый муфтой вроде бы как преднатяг хоть и не большой но всегда есть.
а нормальный полный привод SH-AWD у CR-V бывает?
3
6
Ответить
Dmitry36
Воронеж
dr1z
Какой бы хорошей не была машина, по цене за 14-16 летний экземпляр она уже конкурирует с бюджетными китайскими кроссоверами. Новыми. Что делает её покупку разумной только для оголтелых фанатов. А фанатеть в ЦРВ этого поколения в общем-то и не от чего. Обычный default crossover.
по стоимости владения подозреваю сервант такой дешевле выйдет, чем китаец с закончившейся гарантией...
хотя, возможно, если много ездить, то расход бензина всё уравняет
10
11
Ответить
Dmitry36
Воронеж
30410149
В марте 2008 покупал 2,0 на тряпке за 842т.р. Заказывал по тел в соседнем городе в 2007(очереди на них были).
Судя по сегодняшней цене на 2008 год,хорошая машина)))
От же мы дошагали то до таких цен…
842т.р. в марте 2008г - это 35 килобаксов, причем "тех" баксов, а не нынешних...
22
1
Ответить
Dmitry36
Воронеж
invinoveritas
210т км за 16 лет, да где ж найти такие цифры?))) там скорее пробег уже за 300 перевалил
машины такие есть, но в продаже попадаются редко...
и нужно еще учитывать, что пробег и моточасы зачастую сильно разную пропорцию имеют...
7
 
Ответить
Dmitry36
Воронеж
jagger
Летите? Это крейсерская скорость серванта с мотором 2,4.
не болтайте ерундой, не тянет он такую "крейсерскую" ни по мотору, ни по тормозам.
21
2
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 18218
Хорошая машина
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
9
9
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 2001
GURAN
Открываем любой отзыв о 2х литровом китайце 23-24 годов выпуска, ни где не видел расхода меньше 10л.
У меня китаец 2х литровый. Трасса 8, с прицепом 9, режим 120-130 км/ч. Город(суточный расход) от 11 до 15 в зависимости от пробок. Средний по больнице 12,5 за 10 тыс км.. Но в китаёзе турбо, едет куда интереснее 2,4 атмосферы.
15
6
Ответить
dr1z
Чита
Dmitry36
по стоимости владения подозреваю сервант такой дешевле выйдет, чем китаец с закончившейся гарантией...
хотя, возможно, если много ездить, то расход бензина всё уравняет
Сильно зависит от состояния. Китайцы дОроги в содержании, но ушатанный японец ещё дороже. Да и нервно это ездить - на старой машине с ресурсом основных узлов на грани окончания.
12
7
Ответить
     
Краснознаменск
Сообщений: 3639
У моего дяди такой ЦРВ, дизельный и на мехе, с панорамной крышей и кожаным салоном. Забавное сочетание, надежная машинка.
Mark X GRX120'04 - есть. https://www.drive2.ru/r/toyota/mark_x/602642874013586470/
Мой отзыв: Toyota Mark II 1997
7
5
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 2001
jagger
Летите? Это крейсерская скорость серванта с мотором 2,4.
Маленькая путаница с серьёзными разногласиями))))) Среднюю в 150 на трассе достичь практически нереально, если только не платная магистраль. На др недавно опаздывал, по пустой, хорошей трассе шагал 160-170, без остановок, поездку сбросил по выезду на трассу 100км расстояние, без остановок, средняя получилась 110. Пара-тройка деревень, все равно сбрасываешь рядом с домами до 80-90. Расход при этом на 50% выше штатного. А вот крейсер(поддерживаемая скорость) 150 более реален, но камер стало много, стабильно так не пошагаешь...
17
4
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 2001
Dmitry36
не болтайте ерундой, не тянет он такую "крейсерскую" ни по мотору, ни по тормозам.
Потянет. 2115 в свое время спокойно держала, если хватит терпения разогнать)))) 2л кроссовер на 144-147 л.с. спокойно держит.
3
24
Ответить
    
Сообщений: 1204
jagger
Колёса домиком-на заводе заложенный инженерами вариант развал-схождения для лучшей управляемости. У меня был подобный сервант, сзади было 3,6 и 3,8 градуса завала, резину не жрало от слова совсем.
Нет, это проблема задних лонжеронов и рычагов) Колеса на срв должны стоять ровно. Отсюда и кастомные регулируемые рычаги.
19
3
Ответить
вася
Благовещенск
Anton/irk
Маленькая путаница с серьёзными разногласиями))))) Среднюю в 150 на трассе достичь практически нереально, если только не платная магистраль. На др недавно опаздывал, по пустой, хорошей трассе шагал 160-170,...
Летать 160-170 по трассе это небезопасно. На тебя нам всем *****, но ты подвергал опасности других участников движения.
32
8
Ответить
DRS
Новокузнецк
Ну очень странное начало материала... Honda и начинала со спорта. И первая CR-V это Civic EG с его многорычажками. Оно ехало и поворачивало просто несравнимо с "первым кроссовером" RAV4.
12
4
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 38353
был точно такой только праворукий - отличный кроссовок. поменял его на рав4 в 44-м кузове. одно могу сказать - хонда лучше практически во всём, несмотря на то, что на поколение старше. динамика, управляемость, плавность хода, удобство салона - во всём хоть на чуть, но лучше.
21
7
Ответить
Алексей
Томск
Если есть объявы с такими ценниками, то значится авто по такой стоимости всё-таки продаётся.
10
8
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2187
14800599
Задние колесы у многи, тем что лет 15 как минимум исполнилось, домиком и не только кроссы. Фокус по моему в этом чемпион.
Надо просто подвеску вовремя перетряхивать.
Дело в прокладке.
решается заменой задних регулируемых рычагов.
Happiness loves silence.
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/@alexeyzheltukhin397
Мои отзывы: Honda Insight 2009, Toyota Gaia 1999
6
5
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2187
Вопрос к авторам статьи, вы написали, что у Хонды никогда не было спортивного паркетника, а Кросстур?
Happiness loves silence.
Мой канал на Youtube: https://www.youtube.com/@alexeyzheltukhin397
5
9
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 2001
Даже спорить с вами не буду, вы правы. Моя стандартная скорость 110-120. Но всякое бывает(хоть оправдать это и сложно), думаю вы тоже достигали таких скоростей. И многие.
 
6
Ответить
Артур.
А уже было там типа про Легенду , что это типа легенда ну всё вот в этом стиле.
2
2
Ответить
    
Сообщений: 1182
130-140 кмч она в крейсерском режиме идет нормально даже 2-литровая. насчет динамики - надо уметь пользоваться подрулевыми лепестками - 2-литровая маленькая машина не может не ехать. Зимой отлично заводится и довольно долго греется, в морозы за -20 при смене погоды подмерзает подключение полного привода - после оттаивания ошибка уходит.
Надо понимать, что это довольно аскетичная машина - жена на нем ездит и говорит это "японский уазик".
Мой отзыв: Nissan X-Trail 2012
5
15
Ответить
   
Москва
Сообщений: 909
АМК
Машина без LED оптики сейчас как ламповый радиоприемник или кнопочный телефон. Любая , хоть Хонда хоть Мазерати.

Только Весту за 1,6 не купить нормальную.
LED оптика сегодня ставится в любую машину за 40 рублей
BMW X1 X-DRIVE 20D 2010, BMW 118I 2008, ACURA MDX 2003. SUBARU LEGACY B4 2000
6
3
Ответить
   
Москва
Сообщений: 909
HIMDEN
эта такая же машина, как любая другая и поломки все те же. эти машины хороши до 200 т.км пробега, потом от них нужно избавляться, потому что на пробеге 200 т.км она вся изношена. о каких вы 350...
Вообще бред, на пробеге 230 тыс салон в идеале
BMW X1 X-DRIVE 20D 2010, BMW 118I 2008, ACURA MDX 2003. SUBARU LEGACY B4 2000
3
6
Ответить
Игорь
Минск
1.4-1.5 млн это трехлетний Buick Encore GX 1.3 на 9 ступенчатом обычном автомате с полным приводом из США с пробегом тысяч 30-40км. Да битый и восстановленный, и что? 15+ летняя машина в нашем климате, на наших дорогах и с нашим отношением не может быть лучше никаким образом.
9
10
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3943
Honda. Тhe power of dreams.
11
4
Ответить
fareast
Иркутск
что там можно исследовать?
2
 
Ответить
Андрей Щуров
Владел точно такой же, с новья, откатал пару лет, поменял на новый Туарег (было же время...).
1. Колёса "домиком" сзади - особенность слабого кузова на ранних версиях - только с мотором 2.0 литра. На 2.4 там добавили жесткости в стаканы, проблема совсем не ушла, но стала не так заметна.
2. Очень слабое лобовое стекло, тонкое и большое по площади.
3. Полный привод отключиться не может в принципе - он чисто механический на малых разностях вращения и гидромеханический на полной блокировке - и мозги машины им не управляют.
4. Дермантин на сиденьях ужасен. Хуже найти, наверное, можно - но нелегко.
20
4
Ответить
АМК
geraklit
LED оптика сегодня ставится в любую машину за 40 рублей
Пока не поймают можно и пьяным за рулем ездить, и без прав.
13
4
Ответить
Роман Фархутдинов
гена крокодил
сейчас владельцы таких тачек напишут что расход там всего литров 7 за городом и в городе максимум 10 и это если тапку в пол.
на аккорде 7 2,4л расход на трассе 6,1-7 при 110кмч (при 2100обмин), и в городе 11)
4
7
Ответить
SorentoS77
Челябинск
Не написали про то, что у возрастных машин слабое место это крепление задних продольных рычагов, вырывает крепление из кузова, сгнивает там все хорошо.
У брата была црв -2 и сейчас црв-3 стоит в гараже как запасная машина, вообше беспроблемные тачки
10
2
Ответить
     
Сообщений: 2326
dr1z
Какой бы хорошей не была машина, по цене за 14-16 летний экземпляр она уже конкурирует с бюджетными китайскими кроссоверами. Новыми. Что делает её покупку разумной только для оголтелых фанатов. А фанатеть в ЦРВ этого поколения в общем-то и не от чего. Обычный default crossover.
Что есть из новгоо китайского на полном приводе и автомате ?
6
5
Ответить
 
Москва
Сообщений: 222
А кто подскажет, как там задний диван двигается? У меня только спинка регулируется по наклону.
 
2
Ответить
     
Якутск
Сообщений: 115
USER49RUS
Только по ощущениям. По факту - не едет вообще.
Мне хватает.........
2
4
Ответить
Артур.
geraklit
LED оптика сегодня ставится в любую машину за 40 рублей
За рубасик деревянных заколхозил, и не хуже LED оптики за 40. 😁
 
6
Ответить
Артур.
geraklit
LED оптика сегодня ставится в любую машину за 40 рублей
.
1
6
Ответить
12552882
Мама владеет сервантом следующего поколения с 2013 года. С нуля в одних руках. Это в целом хорошая удобная машина, но без эмоций. Надёжность вроде есть, но с нюансами. Шумка вроде есть, места много. По городу хватает клиренса, в поле в ней не поедешь. Мотор 2.4 по трассе на дистанции в 400км в лёгкий минус по температуре, с 3 людьми в салоне ест около 9 литров. Если превышать - около 10 литров. В городе зимой до 18 и выше, без долгих прогревов. Динамика - приемлемая, но не самолёт. Передвигаться быстро лично мне на ней не очень комфортно - как на диване, плохо ощущается машина. Салон в целом удобен, но отделка без изысков. Приборная панель жесткая, как дерево, был неприятно удивлен. Короче, машина домохозяйки. По городу, магазинам, за детьми - огонь. По трассе - так себе, если ехать больше 110. Если до этой цифры, с багажом и народом - нормально. Лично у меня октавия 1.4 турбо, и вот она вызывает больше эмоций. По салону и багажнику по ощущениям не уступает, динамика гораздо веселее за счёт турбины, расход ниже раза в 1.5. За эти же 400км трассы, правда летом, но со скоростями до 170 расход был 6.5. При этом на дороге ощущается октавия более цельно. Проходимость хуже, но и црв не трактор. В общем, себе бы наверное не взял, тем более за те деньги, которые за неё просят. Когда машине уже 15 лет, о её надёжности сложно что-то говорить, а какими-то особыми свойствами она не обладает. Тот же китаец будет на 2 головы выше по фаршу, новый и на гарантии. Перекрывает ли это былая надёжность Хонды - вопрос
20
3
Ответить
Mark$sist
Абакан
CrushTest
"...негерметичные швы в багажнике и других местах в нижней части кузова. Шовный герметик здесь проложен не самым оптимальным образом. Для многих машин это не актуально, но исключительно потому, что...
Видимо у императора был выходной в этот день
6
1
Ответить
25375507
Монетный
унылая гниющая машина с тупым автоматом и неедущим мотором, по этой цене можно купить например X1 на 5 лет младше
8
17
Ответить
10299753
CATAHA666
Лучше Весту новую возьму
Лучше Джилли Префейс взять
3
8
Ответить
Денис
12552882
Мама владеет сервантом следующего поколения с 2013 года. С нуля в одних руках. Это в целом хорошая удобная машина, но без эмоций. Надёжность вроде есть, но с нюансами. Шумка вроде есть, места много. По...
Сравнили сарай с седаном. Crv изначально был сделан на базе сивика, но сивиком он никогда не будет. Я на сивик седане ниже 150 не ездил. По надёжности китайцам до хонды как до луны.
15
10
Ответить
Pol
Хабаровск
USER49RUS
Где же ты видел Тугеллу за 1,6кк…
В смысле где? Тут комментарии на дроме почитать, эксперты говорят что 3 летнего китайца и за миллион не продашь, а 5 летнюю вообще даром по идее должны отдать
10
 
Ответить
Бат2
Новосибирск
ПАЛАСИО
Такого экономичного и надежного?
https://auto.drom.ru/krasnoyar...
А что с ним не так?
 
 
Ответить
     
Магадан
Сообщений: 3073
Была такая ,отличный автомобиль ,по расходу в статье вранье- не жрет она столько,масло не знала,самый беспроблемный авто,что у меня был
Фарш невозможно провернуть назад.Titan 1983.
15
6
Ответить
 
епеня
Сообщений: 4557
11198010
Самый большой минус - это не обоснованно космическая цена. За 15 летние машины просят по 1,3-1.8млн. Зачем он такой? Даже супермеганадежный. С таким расходом бензина, вся его экономия по надёжности, в трубу. Нужно быть прям ярым консерватором, чтобы брать подобное.
это не авто дорогие а деньги дешёвые((
3
2
Ответить
   
ж/д разъезд 604 км.
Сообщений: 1019
Денис
Сравнили сарай с седаном. Crv изначально был сделан на базе сивика, но сивиком он никогда не будет. Я на сивик седане ниже 150 не ездил. По надёжности китайцам до хонды как до луны.
Сравнил и правильно сделал. Когда человек покупает авто (особенно бу) он задается вопросом - что я могу купить за свои деньги? И рассматривается все варианты. Ну кроме рыбаков/охотников. Поэтому человек и написал. Лучше и гораздо дешевле в содержании Октавия, а не сервант. Увы, время этого поколения давно ушло. У кого прям в одних руках не сыпется - пусть радуются, но на рынок такие не попадают. Какие на рынке, это умотанный хлам. Не один комментарий - одни компромиссы. Не динамики, ни надежности, ни низкой стоимости содержания. Типа ХОНДА. Не, это для зомбированных щедрых парней.
7
3
Ответить
   
Тубанкуль-СПб
Сообщений: 606
invinoveritas
куда лететь "при средней скорости на трассе 150 км/ч"?? куда вы так летите??!!
Человек путает среднюю и крейсерскую скорости).
Делай как я, делай как мы, делай лучше нас.
6
 
Ответить
Денис
dNooBuza
Сравнил и правильно сделал. Когда человек покупает авто (особенно бу) он задается вопросом - что я могу купить за свои деньги? И рассматривается все варианты. Ну кроме рыбаков/охотников. Поэтому человек...
Он сравнил седан и кроссовер. Это разные авто с разным поведением на дороге. А октавии на вторичке типа все норм? Кто ж сейчас так просто нормальный авто будет продавать? Про надёжность: я например на сивике проехал 350 тыс км без особых проблем, что считаю не плохо, считаю свои деньги хонда отработала. Но не скажу, что не ломались совсем. Что то все равно ломалось, но не так, что остался пешеходом на месяц, или заглох на дороге. Всегда довозила куда надо. Но ваги и тойоты конечно не ломаются никогда.
6
5
Ответить
Вячеслав
Олег
Их время прошло. Даже когда впервые лично потрогал и проехал в 11-м году - ничего в нём не затронуло. У многих замечаю задние колёса "домиком"))

Лучше уж взять первого или второго поколения, на них хоть на охоту , хоть на рыбалку!
Второй очень классный по практичности
Но это чисто дедушкин вариант и внешне и в салоне
1
3
Ответить
Вячеслав
ssw ssw
Сейчас у же можно только сказать "чем БЫЛ хорош третий «сервант»".
А так статья повторяет недавнюю статью про кроссоверы подобного класса, где тоже предлагалось покупать их по низу рынка.
А теперь завлекают к покупке утверждением, что можно будет выгодно продать)))
Что значит предлагалось покупать по низу рынка?
Просто давалась инфа по ценам и плюсам минусам
1
 
Ответить
Вячеслав
Бат2
Лучше Паджеро
Исходя из такой логики, предложить абы что

Лучше рейндж ровер
4
2
Ответить
Вячеслав
11198010
Самый большой минус - это не обоснованно космическая цена. За 15 летние машины просят по 1,3-1.8млн. Зачем он такой? Даже супермеганадежный. С таким расходом бензина, вся его экономия по надёжности, в трубу. Нужно быть прям ярым консерватором, чтобы брать подобное.
Сейчас у всего космическая цена
Соответственно этот минус можно не учитывать
6
1
Ответить
6185998
Ясная
ZAKE86
2008 год там пробег должен быть 300-350.т.км
Может быть и 160 тыс., многие больше 10 тыс в год не ездят
3
1
Ответить
6185998
Ясная
invinoveritas
210т км за 16 лет, да где ж найти такие цифры?))) там скорее пробег уже за 300 перевалил
Люди в небольших городах больше 10 тыс не ездят в год, а тут 13 тыс. в год, нормально
3
3
Ответить
Джон Смит
Запрет на критику авто? ))
1
1
Ответить
  
Еманжелинск
Сообщений: 412
Пожалуй в эти деньги лучше новая Нива Тревел...
5
10
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 120
Уже 4 года езжу на этой машине. При текущих уровнях зарплат и цен на авто, видимо тоже буду на ней 16 лет ездить:)))))
Жизнь есть то, что ты думаешь о жизни.
Мой отзыв: Honda Accord 2001
8
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 120
Если хотите знать про авто - спросите меня. За 4 года многое повидал.
Плюсы: зимой в городе ты хозяин дороги, летом тоже хорошо бордюрки перескакиваешь, в лесу можно подняться там где другие идут пешком, в меру комфортно.
Минусы: нет динамики по трассе, расход по трассе от бака до бака 9.17 литров на 100 км. По городу наверно литров 15-18. Обслуживание: на пробеге 160-170 тыс перебрал всю ходовку, менял рулевую рейку, передние и задние торм. диски с полной переборкой суппортов, сначала менял муфту кондера, потом сам кондер, заменил задний стабилизатор (износился), замена пыльников стоек, чашек передних стоек. Занимался антикором задних арок. Заменил радиатор. В общем машина не дает скучать. По сути она для тех кто любит поковыряться с железками в гараже. Либо энную сумму бюджета отдавать механоидам.
Но радость от вождения таки есть. Понимаю, что продав СРВ за эти деньги ничего толкового уже не купишь. А добавлять кредитных 1-2 млн. не хочу.
Жизнь есть то, что ты думаешь о жизни.
13
1
Ответить
    
Сообщений: 1375
"Находясь в CR-V, до любой кнопки или клавиши достаешь без проблем. Ради этого не нужно вытягиваться на весь салон. Рычаг АКП неспроста расположен на центральном тоннеле. Так он находится ближе к правой руке, а главное, что это избавило кроссовер от трансмиссионного тоннеля."

А не писать - не пробовали?
2
 
Ответить
Павел Почечуй
Во владении сейчас Хонда СРВ3. Куплена была новой в 2008 году, 2,4 литра в максималке. Соотвественно все время в одной семье, в итоге ездит три водителя (семья). Пробег на сегодня 277 тысяч. Расход зимой до 15-16 литров на короткие расстояния без долгих прогревов, летом расход по Москве до 12 литров, в зависимости от пробок. Трасса - расход при круизе 130-140 км 10,5-11,2 литра. Зависит от потока, рельефа и ветра.
По трассе машина идет отлично, для обгонов мощности хватает, позволяет уверенно себя чувствовать как зимой на заснеженной дороге, так и на разбитом асфальте. Полный привод очень адекватный, проезжал по среднему бездорожью, размытой грунтовке, даже при сноровке в раскачку можно выехать если сели, но лучше не надо. Салон супер удобный, вместительный и трансформируемый. Все что про него написано, правда. Что касается надежности, то машину просто нужно обслуживать вовремя. На данный момент требуется замена цепи ГРМ, ремонт рейки, перетяжку подлокотника, замена задних рычагов на регулируемые + пружины.
Сейчас рассматриваем вопрос о смене на предпоследний кузов СРВ с 1,5 турбо 4вд
16
3
Ответить
12552882
Денис
Сравнили сарай с седаном. Crv изначально был сделан на базе сивика, но сивиком он никогда не будет. Я на сивик седане ниже 150 не ездил. По надёжности китайцам до хонды как до луны.
Сивик у нас в семье тоже был. С нуля, с салона. Как раз его поменяли на црв. Да, идет неплохо по трассе. Но от црв он дальше даже, чем Октавия. Он жестче, меньше и по багажнику, и по месту для пассажиров. Хорошая машина для молодых и плохая - для семьи. Октавию кстати имхо с црв вполне можно сравнить в том случае, если тебе нужна именно семейный автомобиль. Какие плюсы црв? Она выше, в неё проще садиться, она однозначно проходимее Октавии. Надежнее, возможно. У неё автомат, и в городе он удобнее, даже вопросов нет. Но. Всегда есть но. Когда ты покупаешь автомобиль, ты всегда ограничен бюджетом, следовательно, неизбежен компромисс. Октавия в цену црв будет точно свежее. При этом места в ней не меньше, багажник пожалуй даже удобнее - он мне кажется хоть и ниже, но глубже. Если ты не грузишь авто под крышу, проще разместить вещи условно в 2 яруса по большей площади, а не в 3. Расход Октавии ниже значительно. Динамика лучше, а если уж взять 1.8 - не сравнить, насколько. По трассе она удобнее. Шумка имхо не хуже. Робот на трассе ведёт себя адекватнее, есть спорт режим, который сильно добавляет удобства на обгонах. Материалы салона приятнее. Наворотов, полезных в том числе, больше. Проходимость хуже, факт. Если город чистят плохо - будет сложнее. В лес ты не поедешь ни на одной из них. По надёжности - сложно сказать. У нас хонду били, потом долго чинили - возможно из-за этого есть глюки периодически по электрике и жор масла на пробеге в 120к. А может и не от этого. Жор масла, по крайней мере, ходовая проблема на ней. Так что при выборе машины для семьи - они вполне конкуренты, ключевые аспекты, такие как размер салона и багажника, общий комфорт - у них сопоставимы
2
1
Ответить
11032541
Пермь
Anton/irk
У меня китаец 2х литровый. Трасса 8, с прицепом 9, режим 120-130 км/ч. Город(суточный расход) от 11 до 15 в зависимости от пробок. Средний по больнице 12,5 за 10 тыс км.. Но в китаёзе турбо, едет куда интереснее 2,4 атмосферы.
Борт.комп. на китайцах врёт .
На моём китайце 1.5 тоже показывает 7л,а по факту 9(пробег за месяц и чеки с заправок)
4
1
Ответить
32215118
Тугелла БП -это что такое
БП - это очевидно без пробега, ввезенная по параллельному импорту
 
 
Ответить
Alexey K
32215118
Тугелла БП -это что такое
Доширак, не? 😁😁😁 (типа, быстрого приготовления)....🙄
2
 
Ответить
Денис
12552882
Сивик у нас в семье тоже был. С нуля, с салона. Как раз его поменяли на црв. Да, идет неплохо по трассе. Но от црв он дальше даже, чем Октавия. Он жестче, меньше и по багажнику, и по месту для пассажиров....
У меня был не 8 сивик, а седьмой, ровесник 9 лансера. Покупал ещё в нулевых по молодости не новый, но с небольшим пробегом. Клиренс обычный 155, как у большинства седанов, подвеска в меру жёсткая, если ездить на стоковых колёсах. Масло начал подъедать к 300 тыс км. На 350 тыс поменял поршневые кольца сам и дальше в путь. Коробка автомат работает как надо, глюков и ошибок не было ни разу, даже двигатель всегда заводится с полтычка и работает ровно. Сейчас ездит мой отец. Живучий авто, зараза. В ДТП не участвовал. Сейчас посмотрел. Октавия 1.9 ляма в комплектации нищеброд, от 2.5 в максималке. От 3 мультов стоит сервант. Это варианты не более 5 лет и пробегом до 50 тыс км. Смотреть укатанные варианты с пробегами за 200 тыс это уже не машина, а хлам какими бы материалы, багажник и динамика там не были. Тут уже нужно больше состояние сравнивать, и покупать ту, что лучше по состоянию если ограничены в деньгах.
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2752
geraklit
Вообще бред, на пробеге 230 тыс салон в идеале
видимо только салон и остался )))
1
 
Ответить
Джон Смит
Хонда норм, но есть огромный недостаток.
Багажник символический у нее. Его фактически нет относительно Рав4 и особенно Икстрейлов тех же лет выпуска.
1
14
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1248
11032541
Борт.комп. на китайцах врёт .
На моём китайце 1.5 тоже показывает 7л,а по факту 9(пробег за месяц и чеки с заправок)
Трассовый пробег точно не врет. 900 км-70л. С прицепом 1000км-100л. Но неделю авто был источником энергии, пару часов в день вхолостую молотил
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1204
25375507
унылая гниющая машина с тупым автоматом и неедущим мотором, по этой цене можно купить например X1 на 5 лет младше
Только х1 будет ничем не лучше, когда речь идет о таких больших возрастах. Автомобильная жизнь лет 10 максимум. Дальше это уже путь в закат на полусогнутых.
8
2
Ответить
Павел
Новосибирск
АМК
Я в Выборг и обратно скатался с расходом 16,3 литра на предыдущем двухлитровом CR-V . При каждом нажатии на педаль газа тахометр прыгал за 4000 оборотов , а тормозные диски потрескивали долго при любой...
Интересная конечно информация , жалко что пи***ж ) Была такая RD-1 , наездил на ней около 150 тыс. По трассе всегда в 10ку укладывалась.
2
 
Ответить
Слава
Бийск
ну ты,лётчик-оторвиголова
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1182
12552882
Мама владеет сервантом следующего поколения с 2013 года. С нуля в одних руках. Это в целом хорошая удобная машина, но без эмоций. Надёжность вроде есть, но с нюансами. Шумка вроде есть, места много. По...
1.4 турбо против честных 2 литров? СРВ в большинстве режимов движения будет удобнее.
4
3
Ответить
Игорь
Минск
kkkuuu
1.4 турбо против честных 2 литров? СРВ в большинстве режимов движения будет удобнее.
Турболитр в виде 1.0 Ecoboost Форд Фокус с МКПП ощутимо приятнее во всех режимах езды,чем атмосферный 1.6 с той же МКПП. При почти одинаковой мощности в цифрах. И жрет, разумеется, меньше. Только у нас живет стереотип о вечных атмосферных 2.0, еще и желательно, восьмиклоп, да без наворотов, и на 4ст автомате, чтобы доездил до легендарных 300 тысяч. Доездит то оно когда нибудь, а жрать в полтора, а то и два раза больше турбополторашки будет каждый день...
3
2
Ответить
Борис
Липецк
invinoveritas
куда лететь "при средней скорости на трассе 150 км/ч"?? куда вы так летите??!!
Да сказочник очередной, сейчас камера висит каждые 10 км, а эти всё летают 250
3
 
Ответить
124
Усть-Ордынский
CrushTest
"...негерметичные швы в багажнике и других местах в нижней части кузова. Шовный герметик здесь проложен не самым оптимальным образом. Для многих машин это не актуально, но исключительно потому, что...
Задняя часть кузова гниёт у всех хонд,у этой црв отгнивает крепление рычага заднего к кузову, может отвалиться при перестроении,так что следите за состоянием кузова
2
2
Ответить
31651165
Омск
Игорь
1.4-1.5 млн это трехлетний Buick Encore GX 1.3 на 9 ступенчатом обычном автомате с полным приводом из США с пробегом тысяч 30-40км. Да битый и восстановленный, и что? 15+ летняя машина в нашем климате, на наших дорогах и с нашим отношением не может быть лучше никаким образом.
битый бюик - это вообще законно? )))
1
 
Ответить
31651165
Омск
Роман Фархутдинов
на аккорде 7 2,4л расход на трассе 6,1-7 при 110кмч (при 2100обмин), и в городе 11)
Ой, ну зачем так нагло врать? 8л и в гору 7й баян хавает, я их много перегнал
 
 
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 2110
geraklit
LED оптика сегодня ставится в любую машину за 40 рублей
Только ... она там не нужна.
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Мой отзыв: Mitsubishi Airtrek 2002
1
 
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 2110
Чет минусаторов больше обычного даже в комментариях владельцев этого автомобиля. Ну да, куда ей до китайцев.
Меж тем, все по местам расставляет стоимость ее сейчас. Плохие машины столько не стоят.
Родился винтиком - станешь бульдозером.
9
1
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 2110
31651165
Ой, ну зачем так нагло врать? 8л и в гору 7й баян хавает, я их много перегнал
Вы гоняли какие-то не такие Аккорды.
При 110 км/ч он ест 7,5 л на 100 км.
Родился винтиком - станешь бульдозером.
1
1
Ответить
Игорь
Минск
31651165
битый бюик - это вообще законно? )))
А почему нет? Растаможку за 1.3 внести в кассу и утиль, и катаемся на здоровье. У нас, в Минске, этих авто уже немало ездит. Недорого, весьма неплохо оснащены, хорошо едут, оптимальный размер для города.
1
 
Ответить
22104764
jagger
Не напишут, в городе летом от 16, зимой 18, на трассе 11 при средней скорости 150км/ч. У меня был почти такой же.
для средней скорости 150 надо передвигаться минимум 250
1
 
Ответить
22104764
invinoveritas
210т км за 16 лет, да где ж найти такие цифры?))) там скорее пробег уже за 300 перевалил
у меня машине (2007) ого-го, пробег 135 и что?
1
1
Ответить
   
ж/д разъезд 604 км.
Сообщений: 1019
kkkuuu
1.4 турбо против честных 2 литров? СРВ в большинстве режимов движения будет удобнее.
Если проедете на ваге 1,4 турбо после своих "вечных" 2х атмолитров, для вас мир перевернется. Не пробуйте, пребываете и дальше в некомпетентных заблуждениях
3
1
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
Dmitry36
не болтайте ерундой, не тянет он такую "крейсерскую" ни по мотору, ни по тормозам.
Тянет он и 200 после прошивки, а 150 это когда пятая скорость на автомате и 3000 оборотов. По трассе Амур средняя скорость у меня вышла 157км/ч. Это абсолютно без напряга для водителя и авто. Если у вас англосборка, то возможно и не получится. У меня от Комсомольска-на-Амуре до Алтая средняя скорость ввшла 138км/ч. От Кемерово до Новокузнецка по левой полосе ехал 204км/ч почти весь маршрут.
 
1
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
Anton/irk
Маленькая путаница с серьёзными разногласиями))))) Среднюю в 150 на трассе достичь практически нереально, если только не платная магистраль. На др недавно опаздывал, по пустой, хорошей трассе шагал 160-170,...
Трасса Амур, камер на 2000км штук 5 от силы, деревень на трассе нет, едем 150 не напрягаясь, в низ с горки скорость 180-190, наверх падает до черепашьих 120-130, на прямых 5 скорость в автомате, 3000 оборотов, скорость по gps 150км/ч.
 
1
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
USER49RUS
Нет, это проблема задних лонжеронов и рычагов) Колеса на срв должны стоять ровно. Отсюда и кастомные регулируемые рычаги.
И куча идиотов которые эти рычаги ставят, с завода предусмотрена разница от 2 до 6 градусов с разницей между колёсами не более полуградуса, поэтому мои 3,6 и 3,8 завала норма, не жрущая резину. Конечно если с/б плохо, тогда и 10 и 15 градусов будет
 
 
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
22104764
для средней скорости 150 надо передвигаться минимум 250
Нет, средняя 150 это разница между вверх на сопку 120-130, вниз 180-190, по прямой 150 и 4 остановки на заправку на 2000км пути.
 
 
Ответить
12552882
kkkuuu
1.4 турбо против честных 2 литров? СРВ в большинстве режимов движения будет удобнее.
1.4 турбо против честных 2.4 в моем случае. И я не могу сказать, что 2.4 везёт лучше. Даже по паспорту до 100 у шкоды 8.5 сек, а у Хонды - почти 11. И это ощущается. Удобнее атмосфера не будет хотя бы потому, что современное турбо прет чуть ли не с холостых. И нет, на скорости оно не скисает, как считают многие адепты кондового стиля. По крайней мере до 170 набирает вполне бодро и уверенно, выше 180 не ездил. Для гражданской, в том числе динамичной эксплуатации - такого мотора вполне хватает. Многие ли не премиумные авто у нас выезжают из 9 секунд?
4
1
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 2001
jagger
Трасса Амур, камер на 2000км штук 5 от силы, деревень на трассе нет, едем 150 не напрягаясь, в низ с горки скорость 180-190, наверх падает до черепашьих 120-130, на прямых 5 скорость в автомате, 3000 оборотов, скорость по gps 150км/ч.
Амур да, ездил, шикарная дорога. но больше нигде не видел.
 
 
Ответить
Игорь
Турболитр в виде 1.0 Ecoboost Форд Фокус с МКПП ощутимо приятнее во всех режимах езды,чем атмосферный 1.6 с той же МКПП. При почти одинаковой мощности в цифрах. И жрет, разумеется, меньше. Только у нас...
У меня был фокус 2 рест как раз на 1.6 мехе. И жрал он как лошадь. Летом по городу к 12 литрам, зимой до 17 литров доходило. Это на 100 лошадей то. Как хонда 2.4. Не то что разорительно, но возникал вопрос - за что платим? Мотор был исправен, по трассе до 110 ел 5.5. Его крутить приходилось, особенно если не один едешь.
 
 
Ответить
Денис
12552882
1.4 турбо против честных 2.4 в моем случае. И я не могу сказать, что 2.4 везёт лучше. Даже по паспорту до 100 у шкоды 8.5 сек, а у Хонды - почти 11. И это ощущается. Удобнее атмосфера не будет хотя бы...
Если брать нынешнее время, а не 2007 год, то нет проблем. Технологии не стоят на месте. Даже у серванта при массе 1.7 тонны. 2 литра, последовательный хондовский гибрид e:hev едет ещё веселее и по расходу не больше, чем ваша октавия.
1
1
Ответить
РОП Автомагистраль
Барнаул
Нормальная тачка. Сам езжу на такой. Ничего плохого сказать не могу, т.к. за свои деньги вариант устраивает.
Клиренса хватает, ВД нормально работает, за всё время ни разу ни где не сел. Да и не та это машина, чтобы её в*****ы засовывать.
Динамика - устраивает (чип-тюнинх + джетер на педаль газа) и в городе и на трассе (еще даже подгонять тихоходов могу).
Расход в городе да, летом от 13-15, трасса от 9,5-11, в зависимости как нажимать на педальку )))), зимой конечно побольше расход.
Да и мерить расход владея подобным авто, думаю изначально плохая идея ))))). Хочешь экономить на топливе, купи Примус или что-то малолитражное.
С домиком вопрос решаемый - развальные рычаги + либо проставки на стойки, либо новые пружины. И с тормозами всё ок - двух поршневые с неё же с пруля ставишь и огонь.
3
1
Ответить
РОП Автомагистраль
Барнаул
РОП Автомагистраль
Нормальная тачка. Сам езжу на такой. Ничего плохого сказать не могу, т.к. за свои деньги вариант устраивает. Клиренса хватает, ВД нормально работает, за всё время ни разу ни где не сел. Да и не та это...
с ЛЭД фарами тоже решаемо... Заказал у наших братьев и усё. И ходовые огни есть и лэд вместо ксенона.
2
1
Ответить
lel1k
Владивосток
дуал памп- боль, электро приводы зеркал- расходник, в остальном очень надёжный и удобный авто.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1182
12552882
1.4 турбо против честных 2.4 в моем случае. И я не могу сказать, что 2.4 везёт лучше. Даже по паспорту до 100 у шкоды 8.5 сек, а у Хонды - почти 11. И это ощущается. Удобнее атмосфера не будет хотя бы...
рад, что вам нравится. что не замечаете турбоям. что вас не тревожит ресурс двигателя и не раздражает визгливое звуковое сопровождение. Наверное, открытием для вас станет, что в том же китае массовое производство полторашек налажено не потому, что они дешевле, ресурснее, удобнее для потребителя, а из-за особенностей налогового законодательства. Остальное гольный маркетинг, посулаты которого вы старательно цитируете. Как и пытаетесь сравнить несравнимые машины.
2
2
Ответить
    
Сообщений: 1182
Игорь
Турболитр в виде 1.0 Ecoboost Форд Фокус с МКПП ощутимо приятнее во всех режимах езды,чем атмосферный 1.6 с той же МКПП. При почти одинаковой мощности в цифрах. И жрет, разумеется, меньше. Только у нас...
это мопед
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1182
dNooBuza
Если проедете на ваге 1,4 турбо после своих "вечных" 2х атмолитров, для вас мир перевернется. Не пробуйте, пребываете и дальше в некомпетентных заблуждениях
сравнивал, но даже на гольфе выбрал атмосферник
1
2
Ответить
    
Сообщений: 1182
12552882
1.4 турбо против честных 2.4 в моем случае. И я не могу сказать, что 2.4 везёт лучше. Даже по паспорту до 100 у шкоды 8.5 сек, а у Хонды - почти 11. И это ощущается. Удобнее атмосфера не будет хотя бы...
турбо прет с холостых? да оно включается на 2-3 тыс+ оборотах на обычных машинах. У меня на 130 кмч на тахометре 1600 оборотов. Поэтому в городе есть экономия бензина, на трассе - нет.
 
1
Ответить
Андрей Н
jagger
Тянет он и 200 после прошивки, а 150 это когда пятая скорость на автомате и 3000 оборотов. По трассе Амур средняя скорость у меня вышла 157км/ч. Это абсолютно без напряга для водителя и авто. Если у вас...
Средняя 157? Ты прикалываешься?
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1204
jagger
И куча идиотов которые эти рычаги ставят, с завода предусмотрена разница от 2 до 6 градусов с разницей между колёсами не более полуградуса, поэтому мои 3,6 и 3,8 завала норма, не жрущая резину. Конечно если с/б плохо, тогда и 10 и 15 градусов будет
Ну что ты выдумываешь всякий бред? 2,5’ максимальное отклонение. МАКСИМАЛЬНОЕ. С завода колеса стоят ровно.
 
 
Ответить
20134790
Владивосток
Андрей Н
Средняя 157? Ты прикалываешься?
Что бы средняя скорость была 157, на отдельных
 
 
Ответить
20134790
Владивосток
20134790
Что бы средняя скорость была 157, на отдельных
Участках надо было разгонятся 300-400 км/ч.
 
 
Ответить
   
Саранск
Сообщений: 869
11198010
Самый большой минус - это не обоснованно космическая цена. За 15 летние машины просят по 1,3-1.8млн. Зачем он такой? Даже супермеганадежный. С таким расходом бензина, вся его экономия по надёжности, в трубу. Нужно быть прям ярым консерватором, чтобы брать подобное.
Это точно, кто их покупает? За них цены просто неадекватные..
1
1
Ответить
Данила
USER49RUS
Нет, это проблема задних лонжеронов и рычагов) Колеса на срв должны стоять ровно. Отсюда и кастомные регулируемые рычаги.
Была у товарища такая машина 2008 г ,так и есть лонжероны ведет. Причем через два года эксплуатации проявилось
 
 
Ответить
Dmitry36
Воронеж
jagger
Тянет он и 200 после прошивки, а 150 это когда пятая скорость на автомате и 3000 оборотов. По трассе Амур средняя скорость у меня вышла 157км/ч. Это абсолютно без напряга для водителя и авто. Если у вас...
крейсерская скорость подразумевает возможность безопасно затормозить и легко разогнаться для обгона.
а так до 150 можно и жигули разогнать, но всех любителей погонять на старом ведре под 200 потенциально ждет встречная фура...
 
 
Ответить
kkkuuu
рад, что вам нравится. что не замечаете турбоям. что вас не тревожит ресурс двигателя и не раздражает визгливое звуковое сопровождение. Наверное, открытием для вас станет, что в том же китае массовое производство...
Турбоям не замечаю, динамика вполне устраивает. Ресурс тревожит, естественно. Но на той же хонде, повторяюсь, вопросы по мотору начались уже к 100к пробега. Без всяких турбин. Мой пакет сока на 1.4 выдает больше крутящего момента, чем 2.4 Хонды, причем на более низких оборотах. Расход топлива сильно ниже. Динамика выше. О чем спор вообще? Чем они не сравнимы? Это не крузак и солярис, это низкий паркетник, зачастую ещё и на переднем приводе, и лифтбек. Чем они так кардинально отличаются? У меня на скорости 170 оборотов было меньше 3к, и что из этого? Звук мотора вообще не напрягает. Вот на фокусе с пятиступкой там да, скорость 130,а оборотов уже под 4к при худшей шумоизоляции, там давило на уши.
 
 
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
Андрей Н
Средняя 157? Ты прикалываешься?
Ни в коем случае. От Биробиджана до Читы отличная дорога для серванта, можно и быстрее, но расход заставит чаще заправляться. А так вполне сносные 11л/100км
 
 
Ответить
Павел Почечуй
124
Задняя часть кузова гниёт у всех хонд,у этой црв отгнивает крепление рычага заднего к кузову, может отвалиться при перестроении,так что следите за состоянием кузова
Да, есть такое. Очень странное было впечатление, когда петля багажника отвалилась) Возраст тому причина и скопление влаги там происходит, сгнил болт которым прикручена петля к кузову)
 
 
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
Dmitry36
крейсерская скорость подразумевает возможность безопасно затормозить и легко разогнаться для обгона.
а так до 150 можно и жигули разогнать, но всех любителей погонять на старом ведре под 200 потенциально ждет встречная фура...
Крейсерская скорость это не безопасная для пенсионеров с нулевой или околонулевой реакцией скорость. Это скорость при которой автомобиль едет достоточно быстро и не потребляет овермного топлива.
 
 
Ответить
jagger
Комсомольск-на-Амуре
USER49RUS
Ну что ты выдумываешь всякий бред? 2,5’ максимальное отклонение. МАКСИМАЛЬНОЕ. С завода колеса стоят ровно.
Поэтому на всех стендах развалсхождения, даже для новой машины, стоит установка от 2 до 6 градусов, потому что завод сделал 0? Или потому что на заводе поставили сзади не балку или мост, а сделали многорычажку с небольшим завалом колёс для лучшей управляемости?
 
 
Ответить
6185998
Может быть и 160 тыс., многие больше 10 тыс в год не ездят
Это скорее исключение из правил. В большинстве своем ,такие машины ездят, и пробеги нужно оценивать не по одометру а по состоянию, и понимать что чудес не бывает.Все массовые бестселлеры ездили очень даже много,и есть большая вероятность взять машину с пробегом под 400тыс...
 
 
Ответить
Dmitry36
Воронеж
jagger
Крейсерская скорость это не безопасная для пенсионеров с нулевой или околонулевой реакцией скорость. Это скорость при которой автомобиль едет достоточно быстро и не потребляет овермного топлива.
на 150+ любой авто потребляет слишком много, всё что сэкономил в пути оставишь в очереди на заправку.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!


Продажа Honda CR-V в Москве


Вы смотрите раздел Статьи о Хонда ЦР-В.
Посмотреть всё о Хонда ЦР-В
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром