Две дромовских Весты встретились в Сибири: что выбрать — МКПП за 570 тысяч или «робота» за 658?
Лада Веста: независимый
тест-драйв от Дрома
11.03.2016
  110090 просмотров
425

Две дромовских Весты встретились в Сибири: что выбрать — МКПП за 570 тысяч или «робота» за 658?

Какую из Вест вы бы выбрали?
2396 (22%)
4188 (39%)
4107 (38%)

Север, если ты его познал, уже не отпускает. В прошлое наше путешествие в Северобайкальск неожиданная поломка в тайге не позволила выполнить намеченную программу. Так что как только мы убедились, что автомобиль после таежного ремонта исправен, снова засобирались на север Байкала: в общей сложности за две недели Веста накатала по заснеженным зимникам Восточной Сибири 4000 км, добравшись до многих заповедных мест, и в конце концов уже в городе попала в досадное ДТП. Но нет худа без добра — это позволило нам оценить стоимость кузовного ремонта.

На этот раз маршрут получился такой. Символический старт от южной оконечности Байкала — мыса Шаманский, затем по суше вокруг Байкала с заездом по ледовой переправе на остров Ольхон, по зимнику от реки Лены через Ковыктинское газоконденсатное месторождение к западному участку БАМа и через Северобайкальск на север от Байкала к горячим минеральным источникам Дзелинда.

Только эта петля — 3000 км пробега по дорогам с твердым, но преимущественно заснеженным покрытием. Большая часть пути проходила по глухим местам: без населенных пунктов, мобильной связи и с редкими-редкими (можно не встретить и за час) встречными авто.

На русское «авось» тут лучше не рассчитывать. Не буду перечислять, какой минимум снаряжения и инструмента необходим в такой безлюдной зимней дороге — этот список у меня отпечатан на пяти листах. Если в двух словах, то из своего автомобиля перебросил в багажник Весты основное, без чего смертельно опасно выезжать в мороз на северный зимник: валенки, пуховый спальник, лопату, буксировочный трос, газовую горелку с котелком, топор, провода для аккумуляторной батареи, комплект инструмента, насос...

Багажник Весты приятно удивил вместимостью: если отбросить задние сиденья, в салон удобно ложатся горные лыжи. При необходимости входит даже четырехметровый рулон линолеума — он будет слегка высовываться из багажника, но перевезти-то можно!

В случае чего переночевать можно прямо в машине — в спальнике, вытянувшись в полный рост на ровной площадке, образуемой в задней части багажника, и при разложенном заднем сиденье. Спать можно — проверено Drom.ru!

Почитать инструкцию перед поездкой не удалось, но все алгоритмы управления оказались интуитивно понятны. Заминка возникла только с открытием багажника с брелока-раскладывающегося ключа: пришлось поломать голову, прежде чем понял, что для срабатывания функции нужно удерживать кнопку некоторое время в нажатом положении. Сложнее оказалось разобраться, почему автомобиль катится при стоянке на наклонной плоскости при включенной (A или R) передаче («ручником» старался не пользоваться, на холоде запросто можно приморозить тормозные диски и колодки до полного обездвиживания авто). На привычной мне «механике» сначала глушится двигатель, затем машина фиксируется на передаче. С «роботом» это не пройдет: процессор, отключенный от питания, перестает распознавать манипуляции с рычагом трансмиссии — он «запоминает» то положение, которое было последним при включенном зажигании. Так что алгоритм фиксации «передачи» здесь другой: зажигание выключаем только в положении «A» или «R», после этого вынимаем ключ из замка. Я по неопытности этого не сделал, и машина на парковке покатилась, что озадачило и даже напугало. Лишь телефонные консультации с другими владельцами автомобилей с «роботами» позволили разобраться с этим важным нюансом.

Lada Vesta среди торосов на Байкале

В первый же день двухнедельного теста предстоял 16-часовой перегон из Иркутска до западного участка БАМа (820 км). Как говорится, первые ощущения — самые сильные, поэтому сразу резюмирую особенности Весты. У автомобиля отличная управляемость на дорогах с твердым покрытием и удобное водительское сиденье, на котором есть регулировка поясничной опоры. Но у меня сложилось впечатление, что через какое-то время под тяжестью тела настроенный изгиб самопроизвольно отжимается и его вновь необходимо корректировать. Тем не менее взаимные регулировки руля (в двух плоскостях) и сиденья позволяют выбрать такое положение, при котором не устаешь даже при длительных перегонах. Лучшей характеристикой пассажирского сиденья стало то, что мой напарник, отодвинув кресло и откинув спинку, быстро погрузился в сон.

Полузаброшенная, но работающая АЗС на западном участке БАМа. Плотность заправок здесь — единица на сотни километров

Машина располагает к скоростному вождению. Дорога Качуг — Жигалово в глубинке Иркутской области — с многочисленными буграми и выщербинами. Однажды на высокой скорости автомобиль стал рыскать по полосам, но эффективно отработали системы курсовой устойчивости и АВS, задушив опасное раскачивание. Я не очень-то люблю динамическую езду, но Vesta позволила двигаться, не напрягаясь, настолько быстро, что обгонять меня на этом «спецучастке» никто не решился.

Во время резких торможений раздражает подлокотник водительского сиденья: в рабочем положении пользы от него мало, он только мешает, особенно пристегиваться ремнями безопасности. А в вертикальном положении не фиксируется и при торможении бухает вниз, заставляя отвлекаться от дороги. Будь этот автомобиль моим личным, подлокотник я бы демонтировал.

Укатанный до состояния гололеда гофр — именно такие дороги преобладают на севере Иркутской области и Бурятии

Как только разыгралось яркое сибирское солнце, поблекли до полной слепоты и показатели бортового компьютера, и экран навигации. Несколько выручают голосовые подсказки навигатора, но вот бортовой компьютер в солнечный день становится бесполезен — голосового сопровождения не предусмотрено. Чтобы узнать запас пробега без дозаправки (что в условиях тайги жизненно важно), мне, человеку немолодому, приходилось останавливаться и рассматривать показатели через лупу. Раньше на вазовской продукции была ручка регулировки яркости панели приборов. Копеечный элемент, но его секвестировали: теперь панель приборов то слишком яркая (ночью), то совсем «слепая» (в солнечный день). Не говоря уже о том, чтобы регулировать величину цифр: Весту будут покупать люди и старшего возраста, а для них размеры показателей на панели приборов явно мелкие, хотя запас «пространства» для более крупной индикации здесь есть.

Обычная сибирская температура — мороз 25-28°С. Эффективность отопителя высокая: ехали, сняв верхнюю одежду. Панель управления климатической системой и кнопки подогрева сидений в Весте расположены удачно — удобнее, чем в моем личном Renault Duster. Но поймать настройки, чтобы не обмерзали стекла, надо постараться. Порадовал холодный пуск: после ночных стоянок при минус 30-36°С двигатель пускался с первой попытки. Для этих мест это «оттепель»: температуры далеко за минус 40°С здесь норма, местные жители автомобили утепляют: подкапотное пространство укутывается специальными негорючими одеялами, решетка радиатора закрывается от потоков набегающего морозного воздуха.

Наша Vesta была «в стоке», поэтому температура охлаждающей жидкости держалась в районе 70°С, что, в свою очередь, снижало эффективность работы отопителя. Отсюда вывод: в условиях Севера Vesta (как, впрочем, и все другие авто) надо утеплять. Тем более что в наших тестах уже не раз отмечались большие зазоры между кромкой капота и фарами, через которые морозный воздух идет в подкапотное пространство «турбопотоком», да еще и снег «засасывает». Прикрыть зазор несложно, а вот летом он может способствовать дополнительному охлаждению мотора.

Дорожники-коммунальщики на дорогах севера Байкала сегодня работают активно, а еще несколько лет назад дорогу зимой здесь приходилось буквально «пробивать»

Вынесенный на спицу руля регулятор громкости «музыкой» для меня оказался не слишком удобен: за клавишой приходилось «гоняться» по периметру рулевого колеса, отвлекаясь от дороги. Регулятор на самой мультимедийной установке ищешь на ощупь, приходится отрываться от дороги. Мне больше нравится решение, как на Renault Duster, когда звук регулируется в фиксированном месте — на рукоятке стеклоочистителя.

Как и в первую поездку месяц назад, Vesta пользовалась повышенным вниманием у газовиков Ковыкты

Но по большому счету все это мелочи, особенности конкретной модели автомобиля, к которым быстро привыкаешь. Куда важнее эксплуатационные характеристики и безопасность. С этим у Vesta все получилось на конкурентоспособном (по отношению к лидерам класса) уровне. Если бы меня попросили оценить сумму потребительских качеств авто, исходя из шкалы в пять звезд, я бы не сомневаясь дал 4,5 звезды. И это мнение не только городского «эксплуататора» и завсегдатая магистралей, но и любителя сложных внедорожных экспедиций, в которых используется всепроходимый Toyota Land Cruiser 80. Из тех 4000 км, что мы проехали на Весте, значительная часть пришлась на дорожные условия, которые принято называть сложными: глубокий снег, броды, голый лед, снежные переметы. Тут и полноценному полноприводному внедорожнику было бы не просто, а ведь Vesta ни разу не подвела.

Были две по-настоящему экстремальных ситуации: шесть километров пути по снежной целине и выброс автомобиля в кювет. Случился непонятный глюк с сигнальной индексацией на панели управления, который поначалу был отнесен к последствиям форсирования брода через ручей в сильный мороз.

Получилось так, что мы неожиданно попали в обильный снегопад — прогноз погоды его не обещал. Снег стеной шел два дня. Преодоление и без того славящегося своими глубокими снежными переметами Давана (перевал через Байкальский хребет) выпало на темное время суток. Каждую зиму автомобили здесь попадают в смертельно опасный снежный плен, и это могло случиться с Vesta. Снег на дороге был настолько глубокий, что разъехаться двум машинам стало почти невозможно. И с каждым часом непрекращающегося снегопада передвижение становилось все проблематичнее. Под свежевыпавшим снегом таилась еще одна опасность — ледяной гофр, настоящая гребенка. Стоило превысить скорость 40 км/ч, автомобиль начинало буквально таскать из стороны в сторону. Скорость упала почти до пешеходной, снег не прекращался.

Перевал, ночь. С дороги не улетишь — за зиму дорожники нагребли снежные отбойники высотой в человеческий рост. Перемещение в таких условиях напоминало преодоление желоба бобслейной трассы, где крайне важно придерживаться некой оптимальной траектории и ни в коем случае не «цеплять» кромки-борта. Вдоль узкой рабочей колеи скопился свежевыпавший снег глубиной до колена, который эффективно амортизировал автомобиль при попытках выброса из наката. Дорога была столь скользкой, что одну из встречных машин при попытке торможения развернуло на 180°.

Управление требовало просто-таки титанического напряжения. Стоило на секунду отвлечься на огни идущего по БАМу поезда, как Vesta занесло и выбросило в сугроб.

Взметнувшийся вал пушистого снега мгновенно накрыл все ветровое стекло, стало абсолютно темно. Машина остановилась в сугробе, прижавшись к высокому снежному отбойнику, так что дверца водителя оказалась заблокирована. Выбраться из снежного плена без помощи оказалось невозможно. К счастью, довольно быстро появился встречный внедорожник, а у меня был с собой буксировочный трос. С третьей попытки Vesta вернулась в колею.

Но тут дорогу перегородила наледь и колея с водой. Ни пройти ни объехать — только вперед по воде. Измерили глубину и при свете фар, цепляя днищем лед, поехали вперед. Почти сразу в пустотелых дисках со спицами образовались монолиты льда: впоследствии вычищать их пришлось с молотком и зубилом.

Но это все мелочи. Лед стал обильно нарастать и под днищем автомобиля, и это могло привести к непредсказуемым последствиям. Ничего не оставалось, как двигаться вперед, рассчитывая на удачу: осмотреть автомобиль удалось только при возвращении в Иркутск. И поразиться — какие массы льда проехали с Вестой тысячи километров: все свободное пространство снизу представляло собой огромную ледяную глыбу. Не автомобиль, а двигающийся по дороге айсберг.

Именно набившиеся под днище снег и лед стали причиной загорания на панели приборов контрольных ламп — сначала «Неисправность АВS», а затем и «Неисправность двигателя». Можно ли двигаться дальше? Полезли в инструкцию по эксплуатации. В «Содержании» есть глава «Неисправности двигателя». Но в самой инструкции об этом — ни слова. До ближайшей СТО — 550 км. Двигатель не греется, масло в норме. Попробовали сделать «перезагрузку», скинули клеммы с аккумулятора, но это не помогло — пугающие контрольные лампы продолжали светиться. Ничего не оставалось, как с такой иллюминацией ехать до Иркутска.

Но перед поездкой на СТО (наутро после возвращения) контрольные лампы погасли. Тем не менее ошибку все же продиагностировали. Но сначала вновь обратились к Инструкции. В руководстве и в самом деле нет указанной с «Содержании» главы «Неисправности двигателя», но после долгих поисков специалист вазовской СТО нашел в разделе «Эксплуатация нового автомобиля» указание, что причиной загорания контрольной лампы «Неисправность двигателя» может стать использование некачественного топлива либо сработавший датчик «Эффективность нейтрализатора выше нормы». Но что же произошло на самом деле?

Консилиум специалистов, проверив все отчеты об ошибках в системе, обнаружил запись «Обрыв датчика АВС правого заднего колеса», но при внешнем осмотре все оказалось работоспособным и целым. Система диагностики АВS 9.1, которая установлена на Весте, позволяет фиксировать все ошибки, датчик может среагировать даже на разницу давления в колесах. В итоге было сделано заключение: «Ошибка возникла в системе АВS (кратковременное загорание сигнальной лампы) из-за разницы в коэффициентах длины окружностей покрышек по отношению к заводским настройкам». При замене летней резины на зимнюю шипованную нужно было внести изменения о новых параметрах в систему, что не было выполнено. Выяснилось также, что для автомобилей Lada адаптирована современная система диагностирования Bosch, которая применяется для Vesta и XRAY. Резюмирую: не сложные условия эксплуатации, а попросту требовательность системы диагностики к параметрам автомобиля стали причиной сигналов о неисправностях.

Убедившись, что двигатель у Vesta исправен, выдвинулись по новому маршруту — от Иркутска до острова Ольхон (300 км), где Весте был устроен фотосет на зеркальном льду пролива Малое Море.

Езда по льду опасна и вне официальных зимних переправ запрещена законом. Каждый год десятки автомобилей уходят под лёд Байкала, только с начала 2016 года жертвами пролива Малое Море стали шесть человек.

Поэтому на ледяной переправе строго придерживаемся проложенных по льду вешек. При скорости 60-80 км/ч шипованная резина начинает истошно гудеть, звук настолько сильный, что сравню его с шумом авиационных двигателей на форсаже. Но за лед шипы цепляются уверенно — со скорости 80 км/ч останавливают автомобиль на 50 метрах (расстояние от вешки до вешки).

Но даже это не поможет остановиться перед внезапно возникшей трещиной. А если наехать днищем на ледяные торосы или камни, пластмассовые защитные дефлекторы гарантированно разрушатся, поэтому лучше не ездить на Весте по суровому бездорожью и глубокой колее с выступающими валунами.

Если резко поддать газу и тут же притормозить, на гладком льду Vesta начинает крутиться как юла.

На зеркальном льду автомобиль смотрится эффектно. Встретившиеся нам французские путешественники на велотандеме тут же повытаскивали фотоаппараты, чтобы запечатлеть новую русскую Lada.

Позвонили из дилерского центра — нужно заменить по гарантии стойки стабилизатора поперечной устойчивости передней подвески (мы обратили на них внимание во время ТО-15 000). Это второй случай на иркутской СТО, первую аналогичную замену сделали через 7000 км пробега на другой Весте, также приобретенной в Красноярске. Но ведь то же самое произошло и с нашей белой Vesta в Москве. Похоже — системная ошибка. На «брюнетке» дефект заметили при пробеге 14 000 км, еще до ТО. Причина — быстро изнашивается пластмассовая опора в металлическом корпусе стабилизатора — сначала образуется люфт, затем проворачивание, и в результате — постоянный методичный стук в передней подвеске.

Моя часть теста уже подходила к концу, но без досадных приключений не обошлось: в плотном городском потоке при перестроении в левый ряд произошло досадное ДТП. Веста на скорости около 40 км/ч чиркнула углом переднего бампера по заднему бамперу обгонявшего Mitsubishi.

Этого оказалось достаточно, чтобы на Весте лопнул пластмассовый бампер (3000 руб.), пластмассовое крепление фары к крылу (12 144 руб.), деформировалось и потеряло товарный вид левое переднее крыло (4224 руб.).

Конечно, все это можно было отремонтировать в каком-нибудь китайском сервисе у «Мастера Лю» по «обходным технологиями« (подшаманить и подкрасить бампер и крыло, заклеить фару, припаять крепление), и обошлось бы это тысяч в 5-10, но мы обратились к дилеру, его расценки и приводим.

С учетом окраски новых бампера (3000 руб.), крыла (1920 руб.) и стоимости эмали (2000 руб.), общая сумма ремонта составила 33 402 руб. (стоимость материалов — 23 628 руб., работ — 9778 руб.). Конечно, на моем внедорожном Land Cruiser 80 с металлическим бампером от подобного обыденного дорожного соприкосновения не осталось бы и царапины, но Vesta, как и все современные автомобили, обладает повышенной «хрупкостью». Удивило, что пластмассовый бампер настолько тонкий и легкий, что прогибается от нажатия пальцев и хрупок, как яичная скорлупа. Дешевизна пластмассовых деталей в случае повреждения позволяет легко их менять — как в детском конструкторе «Лего».

На удивление, на иркутской СТО были в наличии все необходимые запчасти для совершенно новой модели. Быстро, буквально на глазах, весь перед машины разобрали и тут же собрали из новых деталей.

Для ремонта и замены все оказалось технологичным и удобным. Жаль только, что из-за пустякового обрыва крепления и потери герметичности пришлось менять совершенно исправную фару (самый дорогой элемент — 12 144 руб.).

Лада Веста подверглась суровым испытаниям, насквозь промерзла, сильно обледенела снизу, но преодолела все трудности. Мне было жаль расставаться после теста длиной в 4000 км с этим симпатичным автомобилем: он мне пришелся по душе, а управление доставило удовольствие. По моему мнению, по дизайну, безопасности и комфорту это автомобиль совершенно конкурентоспособного, по сравнению с лидерами сегмента B+, уровня. Если наш пост читают на «АвтоВАЗе», то от меня конструкторам — личная благодарность.

Сергей Волков, фото автора.

 

Как известно, на длительные ресурсные испытания мы купили две Весты: «брюнетку» в максимальной комплектации с AMT за 658 000 руб. и «блондинку» в версии «Комфорт» за 570 000 руб. Первая эксплуатировалась в Сибири, вторая — в центральной России. И вот они на короткое время пересеклись на Байкале, что дало нам возможность порассуждать: стоит ли того экономия в 88 тысяч рублей на максимальной версии?

Максим Маркин, журналист Drom.ru, ездит на автомобиле Toyota Mark II Blit

— Бух, бах… Говорите, сравнение комплектаций, цен, в итоге — оснащения. А вот мне хочется, чтобы автомобиль в первую очередь был тихим и мягким. И если ощущение второго достаточно субъективно (все же нельзя не отметить — подвеска Весты обладает хорошей энергоемкостью и способна многое прощать), то звуковой аккомпанемент, попадись под колеса асфальт похуже, не заметит разве что глухой. Дело только в отношении к нему. Мне бы хотелось, чтобы часть из тех 514 или 663 тысяч рублей (стоимость Весты в базовом и топовом оснащениях) пошла бы не только на «допы» и даже (сейчас рискую быть непонятым) не на настройку шасси — на то, чтобы исключить массу неприятных «ездовых» звуков. Право, неприятно, когда автомобиль хорошо рулится и обладает, в общем-то, неплохими динамическими характеристиками, однако гремит и салоном, и подвеской. При 24 тыс. км пробега! Что будет при 40-50 тысячах? Смею предположить, что владелец, как бы искушен он ни был, просто не выделит в этой какофонии стука вытекшей стойки, износившейся шаровой или «линка» стабилизатора. Ну да ладно…

Внешних отличий у двух версий немного: у «Комфорта» заглушка вместо противотуманных фар и матовая решетка радиатора

«Механика»? «Механика»! Из двух оставшихся вазовских трансмиссионных агрегатов я бы выбрал ее, поскольку мне проще смириться с необходимостью дергать рычаг, чем привыкать к особенностям «робота». Тем более что и «дергать»-то его не приходится — ходы небольшие, четкость включений… Тут все-таки позволю себе покритиковать французскую коробку. При быстром включении первой и второй передач будто попадаешь вилкой в холодец. Однако включаешь ступени без спешки и… все нормально.

Комплектация «Комфорт» — в самый раз! Мне однозначно не нужны датчики света и дождя, задние электростеклоподъемники, круиз-контроль, «мультируль» и мультимедиа с touch screen. Камера заднего вида — штука полезная, но столько лет обходился без нее! А колеса диаметром 16 дюймов я бы не взял даже бесплатно. Мое мнение — на российских дорогах чем выше профиль и легче колесо, тем лучше. Так что тут выбор для меня однозначен — «Комфорт» за 570 тысяч.

Самые заметные отличия — на передней панели: у более дорогой версии многофункциональный руль (с функцией круиз-контроля и ограничения скорости) и мультимедийное (с навигацией) головное устройство

Более того, даже в этой комплектации есть позиции, которые мне особо не нужны. Я бы отказался от аудиосистемы, потом поставив что-нибудь более приятное внешне (хотя претензий к логике управления вазовской «музыкой» по большому счету нет) и наверняка подешевле. Не очевидны для меня и преимущества наличия парктроника — с таким просветом под бамперами Веста выше всех бордюров. Фактически в «базе» за 514 тысяч есть весь необходимый (и внушительный!) минимум — две подушки, ESC с ABS, система помощи при трогании в гору, подогрев передних сидений и зеркал, передние электростеклоподъемники. Хотелось бы добавить сюда кондиционер — к сожалению, это уже 544 тысячи. И сиденье водителя с дополнительными регулировками плюс обогрев лобового стекла. В общем, тот же «Комфорт» и «Комфорт»/«Оптима» (585 тысяч). Вот таков мой «оптимум». Но… Сделайте «Весту» тише!

 

Егор Климов, предприниматель, ездит на автомобиле Renault Duster

— Непривычный для отечественного автопрома выбор — Лада на «механике» или … не на «механике». С сенсорной магнитолой или обычной. С обогревом лобового или нет. В общем, принципиальная разница с «брать будете или нет?».

Буду. Или не Бу… А нет уже Бу. Не прошел ресурсные испытания. И даже жаль, потому что Веста, кажется мне, с ним связана даже больше, чем собственно с «АвтоВАЗом». Вот гремит на «блондинке» задняя подвеска уже к 24 тыс. км. Хорошо гремит, по-нашему, по-русски — раскатисто. И верил я, что будут разборы, выяснения причин, отладка и исправление проблемы (которая наверняка решается заменой или доработкой какой-нибудь мелочи, потому что грохот никак на поведении машины не сказывается). А сейчас уверенности нет. Зато есть такое же, как и на «брюнетке», хорошее шасси и отличная управляемость. Причем комплектация и тип трансмиссии никак на восприятие автомобиля не влияют — с «роботом» машина, конечно, припадочная на малых скоростях, зато с ним нет нужды постоянно перебирать нечеткий рычаг «механики» (в городе внатяг не поездишь), на трассе так вообще разницы никакой. Отсутствие «мультируля» и сенсорной мультимедиа не кажутся катастрофой, тем более что звук у (простите, меломаны) аудиосистемы никчемный. Камера — удобно, но для тех, кто всю жизнь обходился без нее, она что зеркальце для туземцев.

Обратите внимание на разницу показателей среднего расхода топлива. Правда, надо уточнить, что версия с механической трансмиссией до этого эксплуатировалась практически исключительно в трассовых режимах

И так далее — все украшательства, за которые просят деньги (в нынешние времена особенно ощутимые для большинства целевой аудитории), по сути, для тех, кто изголодался по «фенечкам» после многолетней аскезы Приор, Калин и Нив. Поэтому базовая версия на «механике», приправленная парой-тройкой зимних опций, — наиболее честный по отношению к потребителю набор.

 

Сергей Беспалов, политолог, ездит на автомобиле Honda Fit

— Тест белой Весты решил провести в режиме: а поеду-ка я по тем маршрутам, по которым езжу обычно: утром в детский сад, а потом по пробкам — в центр. Первое впечатление — креплений Isofix для детского кресла не нашел. Ладно, прицеплю ремнем. Места сзади очень много. Егор Сергеевич даже не смог дотянуться ногами до спинки впереди стоящего сиденья и попинать его. Для перевозки задних пассажиров машина приспособлена гораздо лучше, чем моя Honda Fit 2008 года.

На «механике» не ездил лет восемь, первое впечатление — положительное. Передачи втыкаются четко, сцепление мягкое. Показалось, что скорость заднего хода великовата, но, возможно, я просто забыл о том, какая она бывает. Но через 20 минут понял, что все бы хорошо, да двигатель немного слабоват. На первых трех передачах он вполне себе едет, но вот на ровной дороге ускориться без переключения на четвертой передаче не получилось. Каждый раз переключаться вниз немного утомительно. В пробках трансмиссия работает комфортно, проблем с выездом на кольца, перестроениями, стартами со светофора нет.

В версии «Комфорт» электропривод стекол только у передних дверей

За день до тест-драйва я вернулся из поездки Москва — Иркутск. Ехали на Kia Rio, 1,6, «автомат», рестайлинг. Если сравнивать эти автомобили, то лидера определить будет сложно. У Kia раздражает ужасный стук из задних арок, слышно каждый камешек. Зато связка двигатель-автомат прекрасная. Но тут же — кто сказал, что подвеска отстроена? Машина на скорости 100 и выше шатается по трассе, каждая кочка отдает в рулевое колесо.

Vesta вроде менее шумная, и по прямой идет уверенно, но смущают звуки. Машина не шумит — машина звучит. Звук идет оттуда, откуда не ждешь. Шин не слышно? Зато слышно двигатель. Шума от арок нет? Зато отопитель «голосит». Слышно выхлоп. И по музыкальной установке слышно, что она самая аскетичная.

Главные различия между автомобилями — в трансмиссии и количестве педалей

Знакомая (ездит на новом Volkswagen Golf), прокатившись в машине, сказала, что она ей напоминает отцовскую «девятку» из 90-х. Именно по звукам, потому что внешне она сочла Vesta вполне привлекательным автомобилем.

Взял бы авто себе? Да, но еще раз повторюсь — на 15-х, а не на 16-х колесах, потому что они тоже звучат.

 

Артем Агеенко, специалист по гидроизоляции, ездит на автомобиле Honda Civic 5d

— Ох, и непростой выбор будет, когда Веста появится в кузове универсал. То, что я хочу с ней познакомиться — очевидно. Спасибо курсу валют. Покатавшись на двух разных комплектациях и трансмиссиях, для себя выбор все же сделал: бюджетная машина должна быть бюджетной максимально, а так как отличий по сколько-нибудь значимым параметрам тут нет, то берем минимально допустимую комплектацию. Благо стабилизация и АБС есть уже в базе, а мотор пока вообще один. Так что я не вижу смысла переплаты в, грубо говоря, 10 процентов стоимости авто. Даже магнитола в «блондинке» мне куда проще и понятнее, чем в «брюнетке». А уж без остальных опций я явно проживу.

Древняя «крутилка» на двери смотрится на «Комфорте» совсем уж архаично

Разобравшись в целом с комплектациями и ценами, я бы выбрал версию Comfort за 570 000 руб. на МТ или за 595 000 руб. на АМТ. Причем согласно официальному прайсу, на 15-дюймовых колесах — на них явно меньше будут чувствоваться колеи и стыки. Выбор же коробки передач для меня очевиден. Я, как обладатель Honda Civic 5d с «роботом», больше никогда не выберу такое чудо инженерной мысли. «Роботы» с сухим сцеплением это вообще ошибка производителей. Но отличия по работе трансмиссии с Civic все же есть. Если у «японца» все проблемы начинаются и заканчиваются только при старте с места, то у Весты наоборот! Lada отлично трогается с места, можно даже не понять, что у нее AMT, а не обычный автомат. Но вот в движении... общий язык я с ним не нашел. После динамичного разгона «в пол» автомобиль может зависнуть на передаче, а при попытке ускориться с минимальной скорости, например, при выезде на главную дорогу, задумывается над выбором... В общем, себе не возьму и друзьям не посоветую.

Интересно, сколько же будет стоить сцепление с его заменой? Так что только «механика». И все равно мне приятно, что наконец-то среди отечественных автомобилей тоже есть возможность что-то выбирать. Но пока я буду ждать универсал, и очень хочется с 1,8-литровым мотором. Надеюсь, без Бу весь этот проект не уйдет на покой…

 

Сергей Волков, писатель и фотограф, ездит на автомобилях Toyota Land Cruiser 80 и Renault Duster

— Уже сдал после длительного теста черную Весту, как пришла новость — в Иркутск прибыла версия на «механике» и с более простым опционом. Каких-то особых отличий в трассовых режимах между автомобилями не заметил. Так как большую часть своей водительской жизни провел с механической трансмиссией, никаких проблем для меня поймать точный момент переключения передач нет. С роботизированной трансмиссией комфортнее в городских пробках и при необходимости частых переключений на светофорах, на «механике» уверенней идешь на затяжные обгоны, машина охотнее откликается на резкое нажатие педали газа. С механической КП лучше выбираться при пробуксовке из снега (а для меня, как путешественника, это довольно банальная ситуация), при роботизированной КП больше времени для наслаждения ездой — не надо непрерывно переключаться. Какую машину покупать — дело вкуса и привычки, это как чашка кофе: кто-то предпочитает с молоком и сахаром, кому-то больше по душе черный. Главный довод в пользу современной автоматической коробки для меня — возможность управления такой машиной всеми в семье — новое поколение и женщины сейчас просто не воспринимают механическую трансмиссию.

 

Николай Рудых, автомобильный инженер, ездит на автомобиле Honda Partner

— Доплата за роботизированную трансмиссию и пакет «люксовых» опций в 88 тыс. руб. — это слишком. Функции, которые идут в довесок — круиз-контроль, навигация, обогрев переднего стекла, задние стеклоподъемники для меня особого значения не имеют. К тому же робот менее износоустойчив и вероятность его ремонта выше, чем у механической трансмиссии. Поэтому я бы сэкономил (но ничем себя не обделяя). Да, комфортность перемещения на автомобиле с роботизированной трансмиссией выше, особенно это заметно в городе. При этом медлительность и «зависания» AMT на первых порах удовольствия не доставляют, но привыкнуть к этому можно. Как сказал классик, «привычка свыше нам дана: замена счастию она».

«Блондинка» на «механике» едет хорошо, двигатель тяговит и с полутора тысяч оборотов тянет даже на пятой. При известной сноровке можно трогаться со второй передачи и переключаться «через одну». По динамике и чувству контроля над автомобилем «механическая» версия однозначно интересней.

Что не понравилось? Избыточные ходы и некоторая невнятность рычага переключения передач. Великовата (пусть и эстетически эффектна) его рукоятка — незамысловатый «шарик» на классических «Жигулях» вспоминается с ностальгией. Педальный узел в целом удобен (там он был тесноват), но вот площадка для левой ноги великовата, пространство между ней и педалью сцепления небольшое, в зимней обуви это неудобно. У обоих автомобилей шумновата подвеска — можно сделать вывод, что это болезнь семейства в целом.

 

Анонс: черная Веста едет на Дальний Восток

Свидание «брюнетки» и «блондинки» было недолгим: белая Vesta остается в Сибири, черная отправляется на Дальний Восток. По традиции по дороге будем встречаться с нашими читателями и проводить экспресс-тесты. Расписание встреч:

12 марта (суббота). Улан-Удэ. ТРЦ «Народный» (ул. Корабельная, 32). 14.00.
13 марта (воскресенье). Чита. Площадка перед входом в ПКиО им. Победы (ул. Генерала Белика). 14.00.
15 марта (вторник). Белогорск. Парковка ТЦ «Москва», ул. Кирова, 84. 13.00.
15 марта (вторник). Благовещенск. Парковка Общественно-культурного центра, ул. Ленина, 100. 17.00.
16 марта (среда). Биробиджан. Набережная за областной Филармонией. 17.00.
17 марта (четверг). Хабаровск. Парковка СЗК «Платинум Арена», ул. Дикопольцева, 12. 17.00.

Подробности пробега читайте здесь.

Фотобонус. Где побывала Lada Vesta (Малое Море, остров Ольхон, Ковыктинское газоконденсатное месторождение, западный участок БАМа, перевал Даван и север Байкала, горячие источники Дзелинда, мыс Шаманский и Култук)

Другие записи блога

Комментарии

     
KEMEROVO
Сообщений: 2147
Цензура однако
4
1
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 661
фара на это 12 тысяч)))))))))))))))) скоро воровать фары будут, как на таурег, если конечно спрос будет! а судя по всему, его пока не будет
15
23
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Andr78:
Solaris 2016 1.4 - 5MT Active 569 900 руб, то же но с 4 АТ 685 900. Выбор в пользу solaris очевиден
Не очевиден. Может кого солярис своей асфальтовой направленностью не устроит, меньшими габаритами, недостаточной оснащенностью системами безопасности. Зачем такому человеку тогда нужен солярис?
24
6
Ответить
    
Far East
Сообщений: 1434
http://sobesednik.ru/avto/2016... х.з. кто то бздит...
"В тёмные времена хорошо видно светлых людей"
1
5
Ответить
  
Сообщений: 14487
mymind:
У друга тоже был Солярис. Продал через 2 года. Не понравился. И рейку кстати по гарантии меняли ... застучала уже на 9 тыс.
Знакомый катался на этом ведрище китайском. Сказал, что это консервная банка жесткая как спорткар )))
Toyota Carina GT
Мой отзыв: Volkswagen Polo 2014
18
11
Ответить
  
Сообщений: 14487
padlaman:
фара на это 12 тысяч)))))))))))))))) скоро воровать фары будут, как на таурег, если конечно спрос будет! а судя по всему, его пока не будет
Ссылку на фару за 12 тысяч в студию! Кто-то уже такую чушь писал, не вы случайно?
Toyota Carina GT
3
11
Ответить
s-tolm
Абакан
Alex1234567:
Знакомый катался на этом ведрище китайском. Сказал, что это консервная банка жесткая как спорткар )))
Знакомый тебе наврал!)))
7
19
Ответить
  
Сообщений: 14487
s-tolm:
Знакомый тебе наврал!)))
Все намного хуже? )))
Toyota Carina GT
20
6
Ответить
s-tolm
Абакан
Alex1234567:
Все намного хуже? )))
Не отлично все для ***овозки из точки A в точку B, проедешь с относительным удобством. Не мерседесовским конечно, но явно не спорткаровским.
3
13
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 117
Курлык:
Соляра лучше. Тем более, скоро новое поколение.
Да, только и цена будет Новая, боюсь не обрадуетесь.
25
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
@lex@nder:
Ну, и то верно - кому-то важнее звук от задних арок (там не и тишине в целом шла речь),
Ну там вообще то писалось, что "веста вроде и потише (Киа-рио), но...."
а кому-то тандем мотор+коробка (о чем было упомянуто недвусмысленно).
Это личные предпочтения каждого
ЗЫ: на ЫЧ4 я отъездил 4 года по сибирским зимам в любой мороз и чето не припомню, чтобы:
-я боялся оставить ручник
-у меня загорался чек
-выдавливало масло
-акп переходила в аварийный режим
А при чем здесь SX4?
Вот Солярис, Рио и Веста вполне сравнимы. А SX4 это машина другого ценового уровня, да скорее и профиля тоже.
И кстати что с того что загорелся чек? Это всего лишь означает, что все системы отработали нормально.
16
4
Ответить
FR
   
Замосковье
Сообщений: 19243
Deemon_T:
Нет таких цен уже. Посмотри на официальном сайте. С кондеем 630 минимум.
Звонить надо, звонить. А кому лень - тем да, по 613 тыс.
3
14
Ответить
Виктор
Иркутск
Девушка симпатичная за рулем) и машина тоже ниче так!)
13
2
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 9896
ПАЛАСИО:
Автомат нужен
Универсал нужен с двигателем 1.8...
Всё что нас не убивает- делает инвалидами.
18
1
Ответить
 
Сообщений: 189
Интересно, что реально много народа ждут универсал... И действительно пока на рынке нет нормального универсала за недорого (новое авто) и не страшного снаружи и внутри. Ларгус - слишком аскетичен и логаничен)))), Сид и Фокус - слишком низко сидит, Октавия - слишком дорого... Что-то среднее - чтобы не совсем аскеза, но и не слишком дорого - пока нет, может быть веста универсал станет этой золотой серединой....
58
 
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 117
Мечь:
считаю!кто покупает эти х-рэй,веста!просто не разбираются в авто!!!!и стали жертвой маркейтинга!пример geely emgrand ec7.владел с салона 2 года,сейчас купил нрвый чери тигго 4wd.у тестя с салона ларгус(брали только из-за багажника)стереотипы китай-плохо!это уже быль!идеальное соотношение цена качество!!!!отечественные машины вроде ни че!пойдет!НО!цена завышена минимум 50-100т.р.тигго новый!!!в феврале брал по трей-дин.793т.р.4wd+допы на 30 тыс.руб в подарок!!!!слабо автоваз!подвеска ШИК!!!лечу по плохим дорогам мягко!а все(даже премиум кроссоверы)авто еле,еле!!!обслуживание нормальное!цены на т.о. чуток завышены!но мне спокойнее гарантия!!!кузов ЛКП 3 года!мотор,коробка 5 ЛЕТ!!!!!!или 150 тыс.км!!!!слабо автоваз????будьте умнее!!!не пишите глупости!наивные!И кстате емгранд дешевле был веты и х-рэй!!!за эти деньги китайцы самолет сделают!))))))
Среди китая нравится только Geely GC9, только вот цена в в России была бы за 1500000, потому и не везут.. :( http://www.chinamobil.ru/geely...
1
3
Ответить
  
Сообщений: 14487
Тут уже рекламщики китайских ведер набежали. Китайские ведра - они лучше корейских и дешевле. Так?
Toyota Carina GT
29
4
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
Mike-spb:
Интересно, что реально много народа ждут универсал... И действительно пока на рынке нет нормального универсала за недорого (новое авто) и не страшного снаружи и внутри. Ларгус - слишком аскетичен и логаничен)))), Сид и Фокус - слишком низко сидит, Октавия - слишком дорого... Что-то среднее - чтобы не совсем аскеза, но и не слишком дорого - пока нет, может быть веста универсал станет этой золотой серединой....
Был универсал Опель Астра Фэмили Караван с 1.8 и АКПП за 680 в нормальной комплектации. Клиренс там был приличный. И на рынке его держали намного дольше ожидаемого, но и его выдавили.

Изобретать то ничего не нужно достаточно не давить уже имеющее. Нет б**** у нас есть только один путь - СВОЙ!!

А на самом деле в мире есть МНОГО путей - и лишь один из них - ВЕСТА (для самобичующихся верижников)
8
17
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 117
Пишите, что Фара дорогая, а на солярис так очень дешевая
Без линзы от 18 964 р.
С линзой - от 23 893 р

Фары им дорогие млин. На Сид3 от 35 тыс р. (Весь ремонт Весты)
65
5
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
s-tolm:
Для владельцев жигулей авторитета не существует, кто должен еще сказать что ваз делает плохие машины, по моему уже все известные люди оценили автовазовские модели и весту в том числе, все обзорщики, кто то мягче кто то жестче сказали что это г...но. А вы все сопротивляетесь! Провальная модель, что поделаешь, пусть производят лучше кострюли эмалированные, и стране больше пользы и в хозяйстве нужнее!
Хм. Смотрел Большой тест Драйв. Стиллавин и Вахидов очень хорошо рассказали. Всё в положительном ключе. Елена Лисовская делала обзор тоже положительно, Павел Блюденов коротко и по существу и тоже в положительном ключе. Никто не говорил, что это г...но и намёков тоже не делал. Вот вам известные люди, обзорщики дали положительные характеристики автомобилю.

Мне лично куда более приятно было слушать того же интеллигентного Блюденова, нежели смотреть гопника Ревазова, у которого все машины г...но, кроме его Приоры.

В конце концов, моё мнение - автомобиль хорош. Сыроват еще, но ничего. Исправят. Ваше мнение итак понятно. Собственно и всё. Вы остались при своих, я при своих. Дальше-то что ???
54
7
Ответить
Денис
Нижневартовск
машина мечта!все отдам за такую
5
4
Ответить
Денис
Нижневартовск
маты удаляют
2
 
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
Mike-spb:
Интересно, что реально много народа ждут универсал... И действительно пока на рынке нет нормального универсала за недорого (новое авто) и не страшного снаружи и внутри. Ларгус - слишком аскетичен и логаничен)))), Сид и Фокус - слишком низко сидит, Октавия - слишком дорого... Что-то среднее - чтобы не совсем аскеза, но и не слишком дорого - пока нет, может быть веста универсал станет этой золотой серединой....
Кстати именно так. Я тоже из тех, кто ждёт Весту Кросс Универсал. Мне интересен именно этот авто.
29
1
Ответить
Денис
Нижневартовск
модераторы не дремлют
1
2
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
akrogis:
А при чем здесь SX4?
Вот Солярис, Рио и Веста вполне сравнимы. А SX4 это машина другого ценового уровня, да скорее и профиля тоже.
И кстати что с того что загорелся чек? Это всего лишь означает, что все системы отработали нормально.
Ошибаешься, чек означает, что что-то работает НЕ нормально )) в этом его смысл.

SX4 при том, что он при тех же ЗП стоил 729тыр на АКП в топе, а потом появилась и более дешевая комплектация на АКПП, а на МКПП еще более дешевая. И этот уровень цен сохранялся вплоть до конца 2014 года пока мы "со всем миром" ни разо***лись.
SX4 при том, что в природе ВОЗМОЖНО выпускать НАМНОГО более качественный авто (как ты сказал) СОВЕРШЕННО ДРУГОГО УРОВНЯ за очень похожие деньги.

У нас же пол страны сидит дома и в телек втыкает, а там по 1 каналу им *** в ухо вкручивают, что именно такое недоразумение как Веста и Хрей должны стоить 600-700 тыр и что именно такое положение дел - НОРМАЛЬНО )))
Scout66:
"Выходил" - правильное слово. В новом кузове только 15". Когда-то и калины шли на 13" дисках. А в соседнем топике жалуются, что у хрея 16дюймовые диски маленькие, нужны больше.
На Хрей не диски нужны больше, а колеса в целом.
10
22
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
mymind:
Вот вам известные люди, обзорщики дали положительные характеристики автомобилю.
Я тоже дал положительную характеристику Сандеро, но остался в SX4. А потом - положительную характеристику Дастеру, но предпочел Спортэдж )))
6
13
Ответить
33 тысячи за бампер ,фару , крыло . В 2014, на ваз 2115 тоже самое мне сделали за 8 тысяч только блок фара была полностью разбита . А теперь вопрос , при ЗП и пенсии в 12-20 тысяч , кто себе может такой бюджетный автомобиль позволить ?
23
17
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 117
А не Е-шку фара ваще За 150 тр переваливает. Видимо будущие покупатели бу BM будут фары от копейки колхозить, ведь родная стоит 6ю часть бу Е-шки, согласно рассуждениям комментаторов.
19
4
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 10100
madload:
менять фару из-за одного крепления?
спишут, потом оприходуют, не переживай
5
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
s-tolm:
Для владельцев жигулей авторитета не существует, кто должен еще сказать что ваз делает плохие машины, по моему уже все известные люди оценили автовазовские модели и весту в том числе, все обзорщики, кто то мягче кто то жестче сказали что это г...но. А вы все сопротивляетесь! Провальная модель, что поделаешь, пусть производят лучше кострюли эмалированные, и стране больше пользы и в хозяйстве нужнее!
Какие известные люди? Жорик Ревазов? Чел который не умеет делать ни обзоры, ни тестдрайвы? Который свое ИМХО считает единственным верным?
32
4
Ответить
   
Курск
Сообщений: 610
К счастью, довольно быстро появился встречный внедорожник, а у меня был с собой буксировочный трос- ШЕВРОЛЕ!!!!
 
3
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Сергей 74:
А Веста 1.6 5МТ- 514 руб!
и что???
солярис дороже на 50-60 тысяч рублей на старте, но:
- солярис - выпускается уже не первый год, у него устранены детские болячки, плюс есть опыт эксплуатации и продажи на вторичном рынке после эксплуатации 3-5 лет.
а что веста????
приведу пример - китайцы - они тоже новые на старте имеют конкурентную цену и хорошие комплектации. что с ними происходит через 3-5 лет и за какой ценник их потом продают???
10
28
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 426
Нормальные машинки
6
7
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
@lex@nder:
Был универсал Опель Астра Фэмили Караван с 1.8 и АКПП за 680 в нормальной комплектации. Клиренс там был приличный. И на рынке его держали намного дольше ожидаемого, но и его выдавили.
Изобретать то ничего не нужно достаточно не давить уже имеющее. Нет б**** у нас есть только один путь - СВОЙ!!
А на самом деле в мире есть МНОГО путей - и лишь один из них - ВЕСТА (для самобичующихся верижников)
У нас не давят, а наоборот стимулируют развитие местного автопроизводства.
14
3
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Денис:
машина мечта!все отдам за такую
почки тебе хватит, даже на новое литье останется
:-)))))))))))
5
2
Ответить
Вот смотрю я на 600 тысяч рублей, а они реально есть, наличкой, а не в голове или банке как у многих, не хочется ладу покупать, а вот рио более менее сносная покупка!
Все таки правду говоря -Как @ох на жигулях
14
35
Ответить
 
Сообщений: 7027
mymind:
2) Гидротрансформатор в любом случае лучше робтоизированной трансмиссии. Просто природа переключение и работы разная. Хоть у кого. Вот только непонятно, чего ВАГ со своей DSG или BMW с SMG возятся и развивают ? И люди покупают и Ауди с DSG и BMW c SMG и их совершенно не останавливает тот факт, что гидротрансформатор куда приятнее.
Вы устраиваете цирк. Намеренно сравниваете автомобили из сверхдешевого сегмента со спортивными моделями премиальных брендов. Да, бмв ставит робота на М модели, на остальных обычный гидрач. Но разве там такой же робот? Он ни по деньгам ни по уровню не похож. Возятся ауди и бмв с роботами потому что у них свои задачи для их спортивных авто, борьба с весом, борьба за сотые секунды разгона. Это не бытовые роботы с не бытовыми материалами. Ну и соотвественно стоимость их другая, задачи на надежность не стоит, приятность переключения в городском пробочном режиме вообще не рассматривается. Если же говорить о народном роботе для простых ипотечников - никто не смог сделать робот с одним сцеплением хорошим. Опель с Изитроником? Хонда с постоянными проблемами на Цивике, и внезапно с жутко ломучим роботом на Акурах в штатах? Тойота с их ММТ? Ауди клубы просто стонут и вой стоит от сухих коробок, постоянно с диллером бодаются.
Да, в Ладе робот, но делать акцент "вон в Порше и Ниссане гтр ТОЖЕ робот" просто смешно. И род этим соусом народу пытаются внушить мысль что сделали то оказывается неплохо. Да плохо сделали, убого! В штатах автомат ставят уже лет 50-60. Что все это время делал Автоваз? Робот покупной у ZF. Вы предлагаете и дальше спонсировать этих людей которые на запросы покупателей просто закрывают глаза ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ? На УАЗ кстати акпп (любую) так и не завезли, 2016 год на дворе, на днях юбилей полета Гагарина был.
13
19
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
akrogis:
У нас не давят, а наоборот стимулируют развитие местного автопроизводства.
у нас не стимулируют развитие местного производства, у нас крышуют иностранные компании, которые отмывают попиленное бюджетное бабло.
а чтобы работать не пришлось - ценник лупят космический, чтобы ничего не продавалось
:-))))))))))))))))))))))))

а по существу - ЧТО сейчас в РФ ПРОИЗВОДИТСЯ, а НЕ СОБИРАЕТСЯ??????
производится - наверное - только нива, уаз таблетка, он же буханка и походу все.
все остальное - конструктора по иностранным технологиям с использованием импортных комплектующих с преотвратным качеством или лет на 5-10 устаревшим результатом.

так что такое стимулирование другим нехорошим словом по факту назвать можно.
11
17
Ответить
     
Усть-Илимск
Сообщений: 116
Не знаю - комфорт или стандарт. За 600 или 700? Я купил себе за 400 рекстон 2006 года. 3.2 бензин. И доволен. На ней все кнопочки на месте. И все окна открываются и все зеркала регулируются и 4wd
11
33
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Иванов-Водкин:
Универсал нужен с двигателем 1.8...
еще полный привод, АКПП 6 коростей, больше подушек безопасности и ценник на размер пошлины ниже чем импортный аналог.
8
9
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 7546
Евгений из СПб:
и что???
солярис дороже на 50-60 тысяч рублей на старте, но:
- солярис - выпускается уже не первый год, у него устранены детские болячки, плюс есть опыт эксплуатации и продажи на вторичном рынке после эксплуатации 3-5 лет.
а что веста????
приведу пример - китайцы - они тоже новые на старте имеют конкурентную цену и хорошие комплектации. что с ними происходит через 3-5 лет и за какой ценник их потом продают???
одна децкая балячка была - ходовая - так и осталась, только с коментариями производителя "будьте осторожны-не превышайте скорость" - это устранение?
21
2
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 7546
верно написал тестер на Марке который ездит: "— Бух, бах… Говорите, сравнение комплектаций, цен, в итоге — оснащения. А вот мне хочется, чтобы автомобиль в первую очередь был тихим и мягким. И если ощущение второго достаточно субъективно (все же нельзя не отметить — подвеска Весты обладает хорошей энергоемкостью и способна многое прощать), то звуковой аккомпанемент, попадись под колеса асфальт похуже, не заметит разве что глухой. Дело только в отношении к нему. Мне бы хотелось, чтобы часть из тех 514 или 663 тысяч рублей (стоимость Весты в базовом и топовом оснащениях) пошла бы не только на «допы» и даже (сейчас рискую быть непонятым) не на настройку шасси — на то, чтобы исключить массу неприятных «ездовых» звуков. Право, неприятно, когда автомобиль хорошо рулится и обладает, в общем-то, неплохими динамическими характеристиками, однако гремит и салоном, и подвеской. При 24 тыс. км пробега! Что будет при 40-50 тысячах? Смею предположить, что владелец, как бы искушен он ни был, просто не выделит в этой какофонии стука вытекшей стойки, износившейся шаровой или «линка» стабилизатора. "
Согласен с ним на 100.
10
11
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
@lex@nder:
Ошибаешься, чек означает, что что-то работает НЕ нормально )) в этом его смысл.
Вот он и отработал. Все нормально. Было бы ненормально если бы он не отработал.
@lex@nder:
SX4 при том, что он при тех же ЗП стоил 729тыр на АКП в топе, а потом появилась и более дешевая комплектация на АКПП, а на МКПП еще более дешевая. И этот уровень цен сохранялся вплоть до конца 2014 года пока мы "со всем миром" ни разо***лись.
SX4 при том, что в природе ВОЗМОЖНО выпускать НАМНОГО более качественный авто (как ты сказал) СОВЕРШЕННО ДРУГОГО УРОВНЯ за очень похожие деньги.
При чем здесь 2014 год? Сейчас 2016 год. В 2014 году Весты не было. А солярис (как аналог нынешней Весты) в то время стоил в максимуме 640 тысяч вроде. Т.е. разница между максимальным Солярисом и путым SX4 составляла 100 тогдашних тысяч рублей. А разница между не максимальными комплектациями тех и тех еще больше. А Веста кстати стоит дешевле Соляриса.

В природе возможно и можно выпускать дешевле и лучше, но вот в России нет. Свидетельством тому, как раз то что нет в России машин дешевле Соляриса, Весты и подобных и чтобы они были лучше. Да и за пределами России думаю нет SX4 стоимостью в 9 тыс. долларов. Так что где та природа где могут выпускать дешевле?
@lex@nder:
У нас же пол страны сидит дома и в телек втыкает, а там по 1 каналу им *** в ухо вкручивают, что именно такое недоразумение как Веста и Хрей должны стоить 600-700 тыр и что именно такое положение дел - НОРМАЛЬНО )))
Для того чтобы в этом убедится достаточно зайти к любой не Автовазовскому диллеру. Где интересно вам так вкручивают информцию. Да так что очевидного не видите.
@lex@nder:
На Хрей не диски нужны больше, а колеса в целом.
Да конечно. На Б-класс, как правило ставят здоровенные катки. Чтобы видать было бюджетнее содержать
15
5
Ответить
 
Алтай...ГоА
Сообщений: 6025
Я первый кто сначала дочитал текст и потом оставил комментарий?
Шашлык без водки едят только собаки!!!
18
1
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
akrogis:
У нас не давят, а наоборот стимулируют развитие местного автопроизводства.
Ну т.е. убирают проверенное и надежное, а расчищают путь новому, своему, непроверенному за деньги, за которые еще недавно можно было купить то, которое выдавили ))

Хороша стратегия ))
5
15
Ответить
1312
Улан-Удэ
diazzz_ek:
Эх, родина моя, Качуг)))) Все съездить хочется туда, но никак не выходит......(((((
 
 
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
АвтоГорожанин:
Вы устраиваете цирк. Намеренно сравниваете автомобили из сверхдешевого сегмента со спортивными моделями премиальных брендов. Да, бмв ставит робота на М модели, на остальных обычный гидрач. Но разве там такой же робот? Он ни по деньгам ни по уровню не похож. Возятся ауди и бмв с роботами потому что у них свои задачи для их спортивных авто, борьба с весом, борьба за сотые секунды разгона. Это не бытовые роботы с не бытовыми материалами. Ну и соотвественно стоимость их другая, задачи на надежность не стоит, приятность переключения в городском пробочном режиме вообще не рассматривается. Если же говорить о народном роботе для простых ипотечников - никто не смог сделать робот с одним сцеплением хорошим. Опель с Изитроником? Хонда с постоянными проблемами на Цивике, и внезапно с жутко ломучим роботом на Акурах в штатах? Тойота с их ММТ? Ауди клубы просто стонут и вой стоит от сухих коробок, постоянно с диллером бодаются.
Да, в Ладе робот, но делать акцент "вон в Порше и Ниссане гтр ТОЖЕ робот" просто смешно. И род этим соусом народу пытаются внушить мысль что сделали то оказывается неплохо. Да плохо сделали, убого! В штатах автомат ставят уже лет 50-60. Что все это время делал Автоваз? Робот покупной у ZF. Вы предлагаете и дальше спонсировать этих людей которые на запросы покупателей просто закрывают глаза ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ? На УАЗ кстати акпп (любую) так и не завезли, 2016 год на дворе, на днях юбилей полета Гагарина был.
А что вы знаете про запросы покупаетелей?
10
4
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
@lex@nder:
Ну т.е. убирают проверенное и надежное, а расчищают путь новому, своему, непроверенному за деньги, за которые еще недавно можно было купить то, которое выдавили ))
Хороша стратегия ))
Кто убирает то? Просто некоторые оказались неконкурентноспособными в новых условиях. И поэтому как водится убрались.
16
4
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
moёmesto:
одна децкая балячка была - ходовая - так и осталась, только с коментариями производителя "будьте осторожны-не превышайте скорость" - это устранение?
есть такой старый анекдот: русские на международный автосалон новую ниву привезли - все охают и восхищенно говорят - до чего русские додумались, лишь бы дороги не делать.......

требовать от машины, созданной изначально для внутреннего рынка Кореи и их дорог надежности ходовой по нашему бездорожью - это наивно.
а вот такую же фигню получить на русской новой машине, изначально разработанной для наших дорог - вызывает недоумение
7
21
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
moёmesto:
верно написал тестер на Марке который ездит: "— Бух, бах… Говорите, сравнение комплектаций, цен, в итоге — оснащения. А вот мне хочется, чтобы автомобиль в первую очередь был тихим и мягким. И если ощущение второго достаточно субъективно (все же нельзя не отметить — подвеска Весты обладает хорошей энергоемкостью и способна многое прощать), то звуковой аккомпанемент, попадись под колеса асфальт похуже, не заметит разве что глухой. Дело только в отношении к нему. Мне бы хотелось, чтобы часть из тех 514 или 663 тысяч рублей (стоимость Весты в базовом и топовом оснащениях) пошла бы не только на «допы» и даже (сейчас рискую быть непонятым) не на настройку шасси — на то, чтобы исключить массу неприятных «ездовых» звуков. Право, неприятно, когда автомобиль хорошо рулится и обладает, в общем-то, неплохими динамическими характеристиками, однако гремит и салоном, и подвеской. При 24 тыс. км пробега! Что будет при 40-50 тысячах? Смею предположить, что владелец, как бы искушен он ни был, просто не выделит в этой какофонии стука вытекшей стойки, износившейся шаровой или «линка» стабилизатора. "
Согласен с ним на 100.
С тем что Веста не Марк? Это вроде бы очевидно
14
3
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
akrogis:
Кто убирает то? Просто некоторые оказались неконкурентноспособными в новых условиях. И поэтому как водится убрались.
автоваз, который якобы получает убыток от продажи каждой весты - как назвать?
2
17
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Евгений из СПб:
есть такой старый анекдот: русские на международный автосалон новую ниву привезли - все охают и восхищенно говорят - до чего русские додумались, лишь бы дороги не делать.......
требовать от машины, созданной изначально для внутреннего рынка Кореи и их дорог надежности ходовой по нашему бездорожью - это наивно.
а вот такую же фигню получить на русской новой машине, изначально разработанной для наших дорог - вызывает недоумение
Нифига себе фигня. Вы текст то читали, по каким местам и как ездила Веста. Думаете Солярис бы там тоже спокойно проехал без потерь?
И кстати, какая разница для кого проектировали корейцы свою машину, продают то они её здесь. Так что было бы неплохо, все таки, чтобы подвеска было более под наши условия
24
2
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 117
sdmx32:
Не знаю - комфорт или стандарт. За 600 или 700? Я купил себе за 400 рекстон 2006 года. 3.2 бензин. И доволен. На ней все кнопочки на месте. И все окна открываются и все зеркала регулируются и 4wd
И ??? Если Вы можете кормить 3,2 бензин, то Вам Веста с ее ценой не должна казаться дорогой. Если Вы в год только на бенз тратите от100000. Ну чего там... уж мелочиться то. Рес норм машина, но чего ее с Вестой то сравнивать. Новый Рекс в такой комплекташке (только дизель) от 1 629 990, а это уже не 670 тыс, это 2,5 Весты
31
2
Ответить
     
Сообщений: 2554
akrogis:
С тем что Веста не Марк? Это вроде бы очевидно
С тем что веста не 10летний марк
10
7
Ответить
 
Сообщений: 6811
шикарные пейзажи...
2
 
Ответить
влад
Хабаровск
не пойму одного у нас автопробеги в России запретиои,так какого ж ....я тазик ездит!?
2
13
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Евгений из СПб:
автоваз, который якобы получает убыток от продажи каждой весты - как назвать?
Автоваз?! Ну это уже за гранью.
Автоваз случайно бомбу на хиросиму не бросал?

Может вы поделитесь с чего вы взяли что Автоваз кого то выдавливает? Тойота, Рено и куча прочих не причем? Ну и вообще то это рынок. Не можешь делать конкурентный товар, значит до свидания
18
3
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
SandroNN:
С тем что веста не 10летний марк
И это очевидно.
То что Веста не 10-ти летний Марк и так понятно.
8
2
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
akrogis:
При чем здесь 2014 год? Сейчас 2016 год. В 2014 году Весты не было.
Да кабы и была - не кто бы ее брать не стал. Именно в те годы произошел перелом долей на рынке и Лада уступила Корейцам и утратила вес на фоне Поло, Логана, Альмеры итп (в сумме того и того).
akrogis:
А солярис (как аналог нынешней Весты) в то время стоил в максимуме 640 тысяч вроде. Т.е. разница между максимальным Солярисом и путым SX4 составляла 100 тогдашних тысяч рублей.
Если ты о разнице в 100, то это не пустой был, а топовый.
Комплектация GL (без +) стоила еще на 50-60 дешевле и из "пустоты" там было:
-АКПП айзин
-кондер
-2 подушки
-попогрев
-передние ЭСП
-мелочи, которые Лада выделяет как "опции", а у японца они само собой уже есть

Так что не надо грязи.
akrogis:
В природе возможно и можно выпускать дешевле и лучше, но вот в России нет.
ДЫК О ТОМ И ГОВОРИМ. Видимо "природа" у нас какая-то не такая.
akrogis:
Так что где та природа где могут выпускать дешевле?
В Канаде, США, Корее итп для местного жителя с местной ЗП автомобили дешевле, чем такой же авто для Россиянина.

Коллега пару месяцев назад купил жене в UK новый топовый Фокус: 1.6 турбо, все мульки. Сбили цену до 17 500 фунтов. Это очень много по нашим деньгам, но пока "мы" не начали то, что начали - она была для нас в 2 раза меньше. А для него - это (не буду уточнять цифру, уж прости) НАМНОГО-МНОГО-МНОГО меньше, чем его годовая ЗП.
akrogis:
Да конечно. На Б-класс, как правило ставят здоровенные катки. Чтобы видать было бюджетнее содержать
Их и сегодня поставили в недешовом размере. 205/65/15 были бы и то уместнее.
4
15
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
akrogis:
Кто убирает то? Просто некоторые оказались неконкурентноспособными в новых условиях. И поэтому как водится убрались.
А кто "условия" то создает? :))) че как маленький то...

С тобой прям Солженицына вспомнишь невольно: чем наглее вранье, тем легче в него верят )))
5
12
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
Twinsen:
И ??? Если Вы можете кормить 3,2 бензин, то Вам Веста с ее ценой не должна казаться дорогой. Если Вы в год только на бенз тратите от100000. Ну чего там... уж мелочиться то. Рес норм машина, но чего ее с Вестой то сравнивать. Новый Рекс в такой комплекташке (только дизель) от 1 629 990, а это уже не 670 тыс, это 2,5 Весты
Я тебе открою страшную тайну. Кто может кормить 3.2 - тот деньгами не разбрасывается.

Когда я имел на руках "пол Весты" - она казалось бы мне дорогой... а когда имел "2 Весты" я бы даже не посмел подумать истратить на нее деньги ))
9
12
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 8921
Евгений из СПб:
автоваз, который якобы получает убыток от продажи каждой весты - как назвать?
Это просто какой-то неумный журнализд раскинул убытки на число проданных машин, а другие неумные решили, что так оно и есть. А по факту чем больше продают машин, тем меньше убыток. Бабло на запуск производства уже потрачено - пора и прибыль получать. Или вы действительно думаете, что лады продают дешевле себестоимости?
Swift II седан 97 G13
Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
Логан 1,6 '07
Ноут 1,6 '12
21
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 9715
s-tolm:
Вазоводы минусуют неугодых с бешенным усилием!))) Не проверенна еще веста, дромовские отзывы , это хорошо, но нужен реальный опыт рядовывых пользователей. А так что они тут написали, может им заплатили , может нет, доверия не вызывает. Как отъездят по просторам страны 100 т.км. так ясно будет что за фрукт. А пока лучше взять проверенные солярисы ИМХО. Хоть будешь уверен в том что взял, веста пока что кот в мешке.
Мой реальный опыт эксплуатации двух моделей АвтоВАЗа говорит, что это нормальные автомобили за свои деньги. С надежностью проблем не испытывал. Сравнивать есть с чем.
Только Омск, только победа!
33
3
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
akrogis:
А что вы знаете про запросы покупаетелей?
То, что никто при покупке Рио или Короллы 150 не вздыхает и не говорит: "эээх, х с вами - возьму АКПП... помучаюсь... вот был бы РОБОТ на вашей машине - ЦЕНЫ БЫ ей не было".

То, что покупатель зачастую не знает и не хочет знать тех. тонкостей... тут-то его и наровят обвести вокруг пальца.

То, что в США все эксплуатируют от Короллы до Доджа Рэма АКПП и в ус не дуют. Один из экспатов меня на днях спросил: "Александр, я вижу в Мск очень много авто на палке...я не понимаю почему и зачем они вам????"
8
17
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 700
Всё таки, нужна хорошая АКПП, лучше шести ступенчатая. Понимаю, что она дороже АМТ тысяч на 60 будет. Но я бы купил. Проехал на Солярисе с такой АКПП в Сочи километров 800. Расход на 100 км 8 литров. Очень приятная связка 123 сильного двигателя и шести ступенчатой АКПП. Но, думаю, не будет Альянс устанавливать на Весту и Икс Рэй ни АКПП, ни вариатор. В бедной стране на машины стоимостью 700-800 тысяч не особенный спрос. А Солярис хорош для отличных дорог Сочи, на плохих он не очень.Мне на грунтовках и колдобинах он не приглянулся.
Я лично пока на покупку и Весты,и Икс Рэя не решусь, хотя внешне они мне и понравились. Я не трус, но денег на эксперименты не заработал. Так что потихонечку ещё года два на Ноуте, а потом и посмотрю.
Ам сори!
Мой отзыв: Лада Веста 2015
14
6
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
akrogis:
Автоваз?! Ну это уже за гранью.
Автоваз случайно бомбу на хиросиму не бросал?
Может вы поделитесь с чего вы взяли что Автоваз кого то выдавливает? Тойота, Рено и куча прочих не причем? Ну и вообще то это рынок. Не можешь делать конкурентный товар, значит до свидания
Вами же было сказано, что с рынка ушли неконкурентоспособные компании.
я и спросил, кто тогда автоваз, который заявляет, что подает новинки себе в убыток.
что непонятного?
2
9
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Механизатор из Сибири:
Мой реальный опыт эксплуатации двух моделей АвтоВАЗа говорит, что это нормальные автомобили за свои деньги. С надежностью проблем не испытывал. Сравнивать есть с чем.
каких моделей??? весты, хрени?
4
16
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Scout66:
Это просто какой-то неумный журнализд раскинул убытки на число проданных машин, а другие неумные решили, что так оно и есть. А по факту чем больше продают машин, тем меньше убыток. Бабло на запуск производства уже потрачено - пора и прибыль получать. Или вы действительно думаете, что лады продают дешевле себестоимости?
я не думаю, что автоваз продает машины ниже себестоимости,я цитирую официальные высказывания нынешних руководителей автоваза.

если Вам интересно мое мнение - автоваз тупо наваривается на размер пошлины, которая составляет не менее 25% от стоимости подобной машины иностранного производства.
2
17
Ответить
     
Сообщений: 2554
akrogis:
И это очевидно.
То что Веста не 10-ти летний Марк и так понятно.
Я думал она всё таки лучше
5
3
Ответить
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2638
madload:
менять фару из-за одного крепления?
Ну а почему бы и нет? Я тоже менял фару из-за крепления, причем оригинал. Если я беру машину, то я рассчитываю и стоимость ее обслуживания/ремонта, чтобы потом синей изолентой не крутить.
у Дрома своя причина - показать сколько стоит обслуживание Весты. Кстати, дороговато фара-то вышла, у мну на Тойоте чуть дешевле. Но я брал не у дилера, может в этом причина.
7
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
@lex@nder:
Да кабы и была - не кто бы ее брать не стал. Именно в те годы произошел перелом долей на рынке и Лада уступила Корейцам и утратила вес на фоне Поло, Логана, Альмеры итп (в сумме того и того).
В то время Лада как раз не уступила еще корейцам. Автоваз по прежнему был на первом месте по продажам
@lex@nder:
Если ты о разнице в 100, то это не пустой был, а топовый.
Комплектация GL (без +) стоила еще на 50-60 дешевле и из "пустоты" там было:
-АКПП айзин
-кондер
-2 подушки
-попогрев
-передние ЭСП
-мелочи, которые Лада выделяет как "опции", а у японца они само собой уже есть
Так что не надо грязи.
При чем здесь грязь. Очевидный факт, что SX4, что сейчас, что тогда не был дешевым авто. И сравнивать его надо с Короллой, Джеттой, Гольфом и прочими.
@lex@nder:
В Канаде, США, Корее итп для местного жителя с местной ЗП автомобили дешевле, чем такой же авто для Россиянина.
Коллега пару месяцев назад купил жене в UK новый топовый Фокус: 1.6 турбо, все мульки. Сбили цену до 17 500 фунтов. Это очень много по нашим деньгам, но пока "мы" не начали то, что начали - она была для нас в 2 раза меньше. А для него - это (не буду уточнять цифру, уж прости) НАМНОГО-МНОГО-МНОГО меньше, чем его годовая ЗП.

Вы сравниваете не стоимость автомобилей, а сравниваете покупательскую способность "там" и "здесь". И "там" она естественно выше.
Только 17500 долларов все равно больше 9000 долларов. независимо от покупательской способности, государственного строя и прочего
@lex@nder:
Их и сегодня поставили в недешовом размере. 205/65/15 были бы и то уместнее.
А вы считаете, что и этого мало
11
3
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
SandroNN:
Я думал она всё таки лучше
Вы ошибались.
Нигде не проскальзывало информации, что Веста будет автомобилем бизнес класса, почему вы решили, что это будет бизнес класс не понятно.
19
3
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2348
Куплю вашу блок-фару, 1000р :-)
"Когда я хочу жрать - я говорю:"Хочу жрать!"" ©Н.Воронин
1
1
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
akrogis:
Нифига себе фигня. Вы текст то читали, по каким местам и как ездила Веста. Думаете Солярис бы там тоже спокойно проехал без потерь?
И кстати, какая разница для кого проектировали корейцы свою машину, продают то они её здесь. Так что было бы неплохо, все таки, чтобы подвеска было более под наши условия
а по каким местам ездила Веста?
в таком состоянии большинство дорог вне кольцевых Москвы и Питера.
или потенциальный покупатель Весты в Якутии должен весту на сани когрузить которые в своию очередь олени тащат?

я в 2007 - 2010 г.г. в Якутии по маршруту Якутск-Нерюнгри на корпоративной калдине 2001 года минимум 5-6 раз в год туда обратно ездили. Дорога в одну сторону - несчастные 700 км двое суток минимум занимала -покрытие в основном - грунтовка как после бомбардировки.
Калдина была с пробегом 55 тысяч и за три года еще 70 тыс км. по Якутии прошла - все затраты на ремонт ходовки за три года - 21730 рублей составили.
сумму помню, потому что подписывал акт списания машины, когда Торговый ее выкупал...
и почему НОВАЯ РУССКАЯ машина с пробегом 20 с небольшим уже сыпаться начала???

про солярис - как бы его не хаяли - один из лидеров по продажам уже на протяжении нескольких лет, по вашему - все эти люди, проголосовавшие за него своим кошельком - глупые?
8
21
Ответить
s-tolm
Абакан
Механизатор из Сибири:
Мой реальный опыт эксплуатации двух моделей АвтоВАЗа говорит, что это нормальные автомобили за свои деньги. С надежностью проблем не испытывал. Сравнивать есть с чем.
Следущая тоже жигуль как я понимаю, теперь любовь на век?)))
2
13
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Евгений из СПб:
а по каким местам ездила Веста?
в таком состоянии большинство дорог вне кольцевых Москвы и Питера.
или потенциальный покупатель Весты в Якутии должен весту на сани когрузить которые в своию очередь олени тащат?
нет конечно. Потенциальный покупатель из Якутии может ездить на солярисе по таким дорогам. Солярис же лучше чем Веста для грунтовок приспособлен, ну или хотя бы для для дорог вне кольцевых Москвы и Питера.
У Дрома вон после пробега по грунтовке на Мазде 6 начались проблемы с подвеской.
Евгений из СПб:
я в 2007 - 2010 г.г. в Якутии по маршруту Якутск-Нерюнгри на корпоративной калдине 2001 года минимум 5-6 раз в год туда обратно ездили. Дорога в одну сторону - несчастные 700 км двое суток минимум занимала -покрытие в основном - грунтовка как после бомбардировки.
Калдина была с пробегом 55 тысяч и за три года еще 70 тыс км. по Якутии прошла - все затраты на ремонт ходовки за три года - 21730 рублей составили.
И что? От того что вы по похожим местам ездили на Калдине Веста стала плохой?
Да и 22 косаря на ходовку в 2010 году это как то немало. Хотя возможно какие дороги такие и затраты
Евгений из СПб:
и почему НОВАЯ РУССКАЯ машина с пробегом 20 с небольшим уже сыпаться начала???
Она не сыпется. Она наоборот приехал оттуда в полностью исправном состоянии
про солярис - как бы его не хаяли - один из лидеров по продажам уже на протяжении нескольких лет, по вашему - все эти люди, проголосовавшие за него своим кошельком - глупые?
Просто всех этих людей вполне устраивает Солярис со всеми его несомнеными достоинствами и недостатками. И так надо полагать возможность нестись по ледяным грунтовым дорогам для них не является нужной. Ну а раз за него столько народу голосует рублем надо полагать хороший авто.
18
2
Ответить
s-tolm
Абакан
А тем временем фанаты автоваза минусят и минусят и минусят. Автоваз это как камень для народа,который тянет его карман на дно, скинуть камень и дышать сразу легче станет... Это такой якорь советский, для российской демократии!)))
8
40
Ответить
  
Регион 89
Сообщений: 12169
s-tolm:
Это означает что веста г...но!))))))))))))))))))))))) )))))))))))))Удачи в ее эксплуатации! JoRick Revazov про нее все сказал фразой"выгоняйте это г...но из бокса".
И что вы здесь тогда делаете??
19
3
Ответить
нищий
Новосибирск
FR:
"Две дромовских Весты встретились в Сибири: что выбрать — МКПП за 570 тысяч или «робота» за 658?"
Выбрать WV polo sedan за 530 с кондиционером, бгг.
И ,где это за 530? за 579 дешевле в салоне нет,колеса на 14,задние-барабан,ЕСП-нет,музы ки-нет.
18
 
Ответить
  
Регион 89
Сообщений: 12169
Иван Казарский:
Вот смотрю я на 600 тысяч рублей, а они реально есть, наличкой, а не в голове или банке как у многих, не хочется ладу покупать, а вот рио более менее сносная покупка!
Все таки правду говоря -Как @ох на жигулях
К сожелению счас вам 600 на нормальную Рио не хватит! А на Весту вполне. Решать конечно же вам, но стоит все взвесить и задуматся.
20
4
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 700
s-tolm:
А тем временем фанаты автоваза минусят и минусят и минусят. Автоваз это как камень для народа,который тянет его карман на дно, скинуть камень и дышать сразу легче станет... Это такой якорь советский, для российской демократии!)))
Да давно уж этот камень на 75% продали Альянсу Рено-Ниссан. Пусть у него и болит голова. Мы то здесь при чём? А если и при чём, то только на 25%.
На полученные за Аляску деньги купили оборудование для российских железных дорог.
А куда делись деньги за три четверти доли государства в Автовазе? Вот в чём вопрос. Хотя бы на один трамвай в г.Тольятти хватило?
Так что считаю не уместным при таком раскладе интересоваться зарплатой Бу и судьбой Бу, требовать его посадки в места не столь отдалённые, и т.д и т.п., потому что это дело акционеров Альянса Рено-Ниссан -Лада.
А что покупать каждый из нас сам решит и никто его под дулом автомата делать свой выбор не заставляет.
И это факт.
Остальное искусство и талант маркетологов, к какому бы автозаводу они не принадлежали, и не более того!
9
1
Ответить
Большой Архар:
33 тысячи за бампер ,фару , крыло . В 2014, на ваз 2115 тоже самое мне сделали за 8 тысяч только блок фара была полностью разбита . А теперь вопрос , при ЗП и пенсии в 12-20 тысяч , кто себе может такой бюджетный автомобиль позволить ?
При зарплате в 12 тысяч можно позволить себе максимум велосипед - и то дешевый китайский с распродажи в Ленте/Ашане.

При з/п в 20 - можно в принципе подумать о б/у ВАЗ-2107 - если детей нет, то должно хватить в принципе на содержание (если детей нет). Если еще и жена работает - то можно замахнутся на Короллу 110-ю.

Веста за 550-650 тыр - не по карману, да. Так в чем ваш вопрос-то я не понял? Почему на Весту фары дороже, чем на ВАЗ-2115? По той же причине, по которой и Веста стоит в 2 раза дороже ВАЗ-2115 - это совершенно разные автомобили и совершенно разные фары. С Уважением, всегда Ваш КЭП.
26
2
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 746
василий:
а в приморье не рискнули поехать?
только до Хабары?
Мне тоже интересно!Покупать - это вряд ли...(хотя never say never),а вот потрогать,рассмотреть может даже проехать-это,полагаю, было б любопытно....
ПенсионЭр на Nissan Qashqai,2016,J11-SE..........Pajero V93.,V78.,V46......
2
 
Ответить
Планета Земля
Надо было крыло не менять. Охота посмотреть через сколько времени оно зацветет.
3
2
Ответить
s-tolm
Абакан
Сергей 74:
Уф.....вы тролль??? У меня самого новый РАВ-4, но я НЕ считаю что ВАЗ *****, за СВОИ деньги Ваз хорошая машина, а именно Веста-практически иномарка в ряду своих одноклассников.
Ну так че не взяли то хорошую весту, вместо РАВ 4, а кто то понаслушавшись вас, сделает роковую ошибку, возьмет на последние 700 т.р. этот металлолом.
5
18
Ответить
54
Татарск
mymind:
Кстати именно так. Я тоже из тех, кто ждёт Весту Кросс Универсал. Мне интересен именно этот авто.
интересен пока его нет, а как будет ,появится интерес кому продать.
 
6
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 700
s-tolm:
Ну так че не взяли то хорошую весту, вместо РАВ 4, а кто то понаслушавшись вас, сделает роковую ошибку, возьмет на последние 700 т.р. этот металлолом.
Последние 700 тысяч на любую машину тратить жалко.
16
 
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
АвтоГорожанин:
Вы устраиваете цирк. Намеренно сравниваете автомобили из сверхдешевого сегмента со спортивными моделями премиальных брендов. Да, бмв ставит робота на М модели, на остальных обычный гидрач. Но разве там такой же робот? Он ни по деньгам ни по уровню не похож. Возятся ауди и бмв с роботами потому что у них свои задачи для их спортивных авто, борьба с весом, борьба за сотые секунды разгона. Это не бытовые роботы с не бытовыми материалами. Ну и соотвественно стоимость их другая, задачи на надежность не стоит, приятность переключения в городском пробочном режиме вообще не рассматривается. Если же говорить о народном роботе для простых ипотечников - никто не смог сделать робот с одним сцеплением хорошим. Опель с Изитроником? Хонда с постоянными проблемами на Цивике, и внезапно с жутко ломучим роботом на Акурах в штатах? Тойота с их ММТ? Ауди клубы просто стонут и вой стоит от сухих коробок, постоянно с диллером бодаются.
Да, в Ладе робот, но делать акцент "вон в Порше и Ниссане гтр ТОЖЕ робот" просто смешно. И род этим соусом народу пытаются внушить мысль что сделали то оказывается неплохо. Да плохо сделали, убого! В штатах автомат ставят уже лет 50-60. Что все это время делал Автоваз? Робот покупной у ZF. Вы предлагаете и дальше спонсировать этих людей которые на запросы покупателей просто закрывают глаза ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ? На УАЗ кстати акпп (любую) так и не завезли, 2016 год на дворе, на днях юбилей полета Гагарина был.
Заметьте. Я никогда НИКОГО не призывал покупать Ладу. Второе, я не сравниваю робота Лады, с роботом БМВ. Я лишь указываю на то, что их выпускают и с ними работают. У Лады бюджетный робот, причём не самый худший в своём классе, есть и хуже. Поэтому поливать вазовскую АМТ я не вижу никакого смысла. Если она вам лично не нравится, это не значит, что на ней невозможно ездить.

Я после АКПП, когда сел на робота тоже сначала плевался. Правда потом осознал, что это всего лишь механика, с автоматическим сцеплением и стал ездить, как на механике. В итоге вдруг оказалось, что ничего страшного нет и робот даже неплох.

Вот собственно и весь смысл сказанного.
19
2
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
54:
интересен пока его нет, а как будет ,появится интерес кому продать.
Там видно будет. Хотя я намерен его прикупить. Потому как платформа Весты достаточно удачная, а к выпуске универсала на седанах исправят все болячки.
8
 
Ответить
Денис
Барнаул
Что в весте можно назвать г*мном, дак это аудио систему причем редкостное *амно, (если человек меломан, то эту китайскую шарманку вместе с типа "колонками" нужно сразу еще у дилера выкинуть!) в целом авто достойное чтобы быть! Ценник конечно пугает, а про качество, многие импортные авто ничем не лучше! Ни японцы 90х поэтому сравнивать с иномарками того время смысла нет!!! Сравнивайте с авто этих годов и этого класса логан, дастер, херорио, салярис и прочая лабуда
14
2
Ответить
s-tolm
Абакан
Еген:
Последние 700 тысяч на любую машину тратить жалко.
Да ну почему на любую, если взять тех же корейцев, отдав 700 т.р. ты уверен с вероятностью 90%, что у тебя не будет проблем при нормальной эксплуатации года 3, а тут какой то мутный фрукт, масло жрет, подвеска сыпется, через 20 тыс. км все скрипит и еще некоторые люди советуют ее брать! Я бы как минимум посоветовал вазу зарекомендовать себя по цене китайцев 350-400 т.р. а потом уже ломить цены.
4
15
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 736
Возвращался с Ольхона, пересекся с черной Вестой. Добавляю фото с ней и пару других со льда. Кому интересны другие снимки, можно глянуть здесь https://fotki.yandex.ru/users/...
 
 
Ответить
  
Регион 89
Сообщений: 12169
s-tolm:
Ну так че не взяли то хорошую весту, вместо РАВ 4, а кто то понаслушавшись вас, сделает роковую ошибку, возьмет на последние 700 т.р. этот металлолом.
Ну как бы это совершенно разные авто, с разыми ценниками и предназначениями. Но если бы я выбирал среди одноклассников Весты , это Рио/Солярис/Поло и т.п., я обязательно арссмотрел бы и Весту!
15
1
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
Вот это прикол .. кому интересно https://www.youtube.com/watch?... посмотрите. Хоть и рассказывают про Весту Кросс, но в центре выставки стоит Веста ХЭТЧБЭК. Т.е. кузов хэтч уже готов.Это хорошо видно на 1:38 На экспозиции три модели. Кросс, Хэтч и Седан ...
1
 
Ответить
Новосибирск
vershila:
Веста заметно крупнее, по простору в салоне это не солярис, а меган-2 или фокус. Там ценники от 900 фактически. Но учитывая скверную карму всех предыдущих ВАЗовских новинок (десятки, приоры, калины) покупать этот авто в первый год производства-ставить эксперимент на себе. Подожду универсал. Он удобнее, да и детские болезни подлечат.
нужно ждать как будет ВАЗ работать над ошибками и как будет строить ценовую политику.
если исправления ошибок не будет (я допускаю это), а цены будут тупо задирать (это вполне себе реально), то брать Весту не имеет смысла.
пока смотрю что да как... но критерии брать или не брать для себя уже выделил.
8
 
Ответить
  
Регион 89
Сообщений: 12169
Денис:
Что в весте можно назвать г*мном, дак это аудио систему причем редкостное *амно, (если человек меломан, то эту китайскую шарманку вместе с типа "колонками" нужно сразу еще у дилера выкинуть!) в целом авто достойное чтобы быть! Ценник конечно пугает, а про качество, многие импортные авто ничем не лучше! Ни японцы 90х поэтому сравнивать с иномарками того время смысла нет!!! Сравнивайте с авто этих годов и этого класса логан, дастер, херорио, салярис и прочая лабуда
Для меломана, качество музыки в ЛЮБОМ авто будет-*****!
12
1
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5232
А не ... это X-Ray .... просто запустил не с начала .... Кросс ... X-RAY ... Седан ... во как.
1
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 736
Что, снимок в комментарий поставить нельзя?
 
 
Ответить
Гад
Scout66:
Это просто какой-то неумный журнализд раскинул убытки на число проданных машин, а другие неумные решили, что так оно и есть. А по факту чем больше продают машин, тем меньше убыток. Бабло на запуск производства уже потрачено - пора и прибыль получать. Или вы действительно думаете, что лады продают дешевле себестоимости?
Тут в заруле http://www.zr.ru/content/articles/851176-izgnanie-varyaga-za-chi-oshibki-otvetit-bu-andersson/ статья про Бу и автоваз-"В аудиторском отчете консалтинговой компании Ernst&Young говорится, что большая часть убытков (42 млрд руб.) образовалась из-за обесценивания активов компании" - половина убытков дутые-это как у меня например квартира в валюте стала стоить в 2 раза ниже-тоже убытки. Вообще, как говорится, смотря как считать...Можно взять например предприятие с основными фондами, которые были приобретены лет 15-20 назад по старым ценам и сделать переоценку-прибыль будет дикая, только денег больще не станет. Даже меньше-налог на прибыль надо будет уплатить.
9
 
Ответить
Денис
Барнаул
Сергей 74:
Для меломана, качество музыки в ЛЮБОМ авто будет-*****!
Вы очень неправы. Сравните штатное звучание сони в форд фокус 3 и звучание автовазовского патефона где от его звука плакать хочется. Просто как пример.
1
6
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Веста

Общие расходы на авто:
1 116 287 ₽
Стоимость владения:
4,26 ₽ на 1 км
Средний расход:
8,74 л на 100 км

Веста 1.6 MT

Общие расходы на авто:
1 233 318 ₽
Стоимость владения:
4,29 ₽ на 1 км
Средний расход:
8,30 л на 100 км

Навигация блога

Информация по авто LADA Vesta
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром