Билет 24. Вопрос 18. В каком случае разрешается эксплуатация легкового автомобиля?

Какие-то идиоты составляли тесты,на некоторых современных авто он вообще отсутствует!!!

ЧТО ЗА БРЕД!???? ЕСЛИ МОТОР ЗАКИПИТ И РАЗОРВЕТ К ХЕ..АМ РАДИАТОР ИЛИ ПАТРУБКИ (Т.Е. ЖИДКОСТЬ ПОБЕЖИТ НА АСФАЛЬТ, ЧТО ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ ТАК КАК ВСЕ УЗЛЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГЕРМЕТИЧНЫ) ЭТО В НОРМЕ, А ВОТ ЕСЛИ ПРОТИВОУГОНКА НЕ РАБОТАЕТ ЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ.
А ЕСЛИ УЖ ГОВОРИТЬ О БЛОКИРОВКЕ РУЛЯ КОТОРЫЙ НЕРАЗБЛОКИРУЕТСЯ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВАРИАНТЫ ОТВЕТА НЕОБХОДИМО КОРРЕКТНО И ДОХОДЧИВО ИЗЛАГАТЬ!

Полностью согласен с возражениями. Почему согласно правилам, не штрафуют за отсутствие или неисправности сигнализации!?

Противоугонное устройство, о котором идет речь в законе, вовсе не то, о чем вы сейчас подумали. Никто не заставляет вас устанавливать на свой старый "Жигуленок" электронную суперсигнализацию, стоимостью в два ваших автомобиля. Имеется в виду штатное противоугонное устройство, предусмотренное конструкцией завода-изготовителя.

"Ну, это уж совсем сказки! Чтобы завод ставил "секретки"...?!" - недоуменно-вопросительный возглас с вашей стороны.

А в ответ вам ехидненькое замечание - перелистайте-ка заново "Инструкцию по эксплуатации" вашего автомобиля. Оказывается, если вынуть ключ из замка зажигания и повернуть рулевое колесо вправо или влево хотя бы на пол-оборота, то руль механически фиксируется в одном положении штатным заводским противоугонным устройством! Так вот о его работоспособности и идет разговор.

Противоугонное устройство
А в ответ вам ехидненькое замечание - перелистайте-ка заново "Инструкцию по эксплуатации" вашего автомобиля. Оказывается, если вынуть ключ из замка зажигания и повернуть рулевое колесо вправо или влево хотя бы на пол-оборота, то руль механически фиксируется в одном положении штатным заводским противоугонным устройством! Так вот о его работоспособности и идет разговор.

То есть, если у меня нет иммобилайзера, который штатно устанавливается на мой авто, то я ехать не могу? Это ведь тоже противоугонное устройство.

предусмотренное конструкцией.

Во-первых тут речь не про сигнализацию. Во-вторых имеется ввиду тот факт, что есть авто, в которых при неисправном противоугонном устройстве не будет работать руль. Вот для таких случаев это работает.

Во кретины составляли.

Какая разница работает ли "сигналка" и чего хорошего если "гений" закипит не там где надо и проезд блокирует?!

а.... трешняк...

Ага, вот я сидя на экзамене должен догадываться что они имели в виду "блокировку руля", а не "противоугонное устройство" ?!

имеется в виду: в соответствии с.... тем, что написано в перечне неисправностей (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.) Пункт 7.15(1). Слишком уж вы придираетесь к тому, как написано.
И вы не правы. 8 пункт Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - тут ни при чем, в нем просто перечисляются опознавательные знаки.

А то, что без них запрещена эксплуатация написано именно в пункте 7.15(1) Перечня неисправностей.

так и речь идет о эксплуатации... а когда ты ключ вытащил, то это уже не эксплуатация..
А невернуться в любой момент внезапно может впринципе ЛЮБОЙ механизм....

блокировка руля нужно для того, чтобы при остановке на подъеме-спуске руль блокировался и не разворачивался в прямое положение, что привело бы к выезду авто на проезжую часть, а так он скатится в одну сторону (лично так думаю)

стоянке*

У меня нету температурного датчика вообще! И на приборной панели тоже..

Ну что сказать, воистину российский составитель этого правила. Очередной гений-инженер.
А еще мне нравятся рассуждения вроде "запоминайте так чтобы сдать". А то что правило упоротое об этом ниче.

я понял этот вопрос таким образом что если блокировка руля сломалась не блокирует руль и не чем не мешает его крутить почем бы и не поехать а вот на правильный ответ я бы точно не поехал

Да..... Вопрос конечно интересный.... кривой!

этот вопрос имеет ошибку. не в ответе а в вопросе. как я понимаю "НЕ разрешается" тогда и ответ сразу становится на свое место

Бахнем петицию от дебильных вопросов в пдд

Пусть переформулируют этот вопрос либо исключат! Больной поедет без ключа с заблоченым рулевым колесом! У моего авто автомат 4WD-жёсткие блокировки и плевать на ручник и блок руля важнее в моём случае температура!

Ну ******!!!

ну что за ответы, бесит уже....

Друзья, по моему мнению и 32 летним стажем вождения, тут меньше всего играет роль спидометр, и без него сейчас достаточно гаджетов, для определения скорости (радар детектор, нафигатор), а опытный водитель и по движку чувствует скорость (тахометр). При чем тут в вопросе правильный ответ про датчик температуры?! Бред полный ну закипел и стал, так же как лампочка в фаре поехал, горела и вдруг перестала, к тому же как правильно было замечено, не на всех авто есть стрелка, пока лампочка не загорится. Наверное этот вопрос составлял и тот же "бредятник" со временем средней реакции водителя в 1 секунду! Тут куча таких моментов. Будем молчать, больше бредятины будет появляться.

По моему мнению,эксплуатация возможна за исключением варианта 4 (запрещена при отсутствии опознавательных знаков...)

Просто для себя хотел память освежить, 32 года назад сдавал, когда допускалось 9 из 10, сейчас ужас, и вопросы 50/50 дурацкие и с двояким смыслом. Думаешь и знаешь, что этот правильный, нет, дебильный правильней

Так, что соболезную тем кто сдает впервые, действительно, некоторые ответы просто зубрить надо, логике не потдаются!

В каком случае разрешается эксплуатация легкового автомобиля?
1.
Не работает спидометр
2.
Не работает указатель температуры охлаждающей жидкости
3.
Не работает предусмотренное конструкцией противоугонное устройство (Ваш ответ)
4.
Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть на нем установлены
Правильный ответ: 2
Из всех перечисленных неисправностей только неработающий указатель температуры охлаждающей жидкости не является причиной запрещения эксплуатации Вашего автомобиля. Если не работают спидометр или предусмотренное конструкцией противоугонное устройство, эксплуатация ТС запрещена («Перечень неисправностей», пункт 7.4). Кроме того, запрещается эксплуатация ТС, если отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с («Перечень неисправностей», пункт 7.15(1)).

НУ ЭТО ПРОСТО ВЕРХ ТРОЛЕЙ, вершина прям. ВОпрос и правильный ответ )))

Данный вопрос, вероятно, в скором времени будет изменён, так как во вступающей в силу с 1 сентября 2023 года новой редакции Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС (Постановление Правительства РФ от 27.05.2023 N 837), в том числе в его разделе 9 "Прочие элементы конструкции и оборудование", спидометр и противоугонные устройства (их неисправность) больше не упоминаются.

Норма про отсутствие опознавательных знаков сохранится в пункте 10.2 новой редакции Перечня неисправностей.

мляяя, бредятина. согласен со всеми выше человеками. бред долбаный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

согласен, парни, бредовый вопрос

Сейчас решал вопрос правильный ответ был про предусмотренную конструкцией противоугонную сигнализацию, решил пройти заново ответил про противоугонную и о чудо , ответ не правильный , правильный ответ 2 датчик уровня охлаждающей жидкости

какие опозновательные знаки должны быть на нем установлены? знак "мы ездим там, где волки с...ть боятся?" Тогда уж нужно писать "регистрационные" знаки

Вопрос подразумевает выезд на дорогу общего пользования, а так ни один из этот пунктов не является препятствием к эксплуатации, подчеркиваю к эксплуатации.