Билет 7. Вопрос 2. О чем информируют Вас эти дорожные знаки?

замутили...должно быть ясно и понятно

Хитрый вопрос... Описание только в табличке. В обоих знаках описания нет. Логики, конечно ноль, но правила есть правила.

много ли людей на нем запоролись?..

И почему вообще стоит знак "Уступите дорогу", если там выезд с прилегающей территории? Оттуда все должны уступать, выезжая на проезжую часть.

Ну капец я бездарь. Табличка со знаком относится ко знаку ведь? Или нет? Если да, значит именно на этом примыкании выезда с прилегающей территории к главной дороге никому уступать не надо, а надо проехать эти 250 м, остановиться и уже там уступать дорогу.

На перекрёстке через 250м будут оба знака - "Уступите дорогу" и "Движение без остановки запрещено". Почему тогда правильный только второй вариант?

При знаке "Движение без остановки запрещено" водитель обязан остановиться и уступить дорогу (если никого нет, то просто остановиться и убедится в отсутствии других участников дорожного движения). Иными словами знак "Уступите дорогу" и "Движение без остановки запрещено" являются идентичными в данной трактовке. Такое сочетании говорит, что через 250 м. Вам нужно остановиться и уступить дорогу при знаке "Движение без остановки запрещено". Поэтому правильный ответ 2.

А почему 1 ответ не правильный? Там не будет знака "Уступите дорогу"?

Когда вы подъедите к перекрестку там будет знак - "движение без остановки запрещено". Такое сочетание знаков, иными словами, говорит-что через 250 м. у вас будет перекресток на котором надо остановиться и уступить дорогу при знаке "Движение без остановки запрещено".

Получается правильного ответа тут нет, так как если выбираешь 2 - О приближении к перекрёстку, где установлен знак «Движение без остановки запрещено», то соответственно исключаешь исключаешь вариант 1 - О приближении к перекрёстку, где установлен знак «Уступите дорогу» зачем его тогда ставить, но через 250 м у вас будет перекресток на котором надо остановиться и уступить дорогу и будешь ехать и гадать что там за знак а там может быть и то и другое.

О приближении к перекрёстку, где установлен знак «Движение без остановки запрещено»

Тупость

Извините ничего не понятно, знаки «Уступите дорогу» и «Движение без остановки запрещено» разные знаки и разные могут быть ситуации по проезду перекрёстков, при установке знака «Уступите дорогу» можно проехать без остановки, а соответственно при установке знака «Движение без остановки запрещено» необходимо обязательно остановиться. А табличка просто указывает расстояние до знака «Уступите дорогу».

Я вот одного понять не могу, знак "Уступить дорогу" указывает на то, что при проезде через перекресток водитель обязан уступить Всем транспортным средствам двигающимся по другим направлениям на перекрестке. Знак "Движение без остановки запрещено" обязывает водителя вне зависимости от наличия других транспортных средств сделать остановку на перекрестке, таким образом при наличия знака УСТУПИ ДОРОГУ я имею полное право при обзоре, что в момент выезда на перекресток при отсутствии каких либо других транспортных средств проехать перекресток БЕЗ ОСТАНОВКИ, т.к. УСТУПАТЬ НЕКОМУ. В данном вопросе приведен знак Уступи дорогу, и также установлено расстояние до этого места. Знаки по своей сути не имеют связи. А в ответе от ДРОМа указывается, что при подъезде к перекрестку будет установлено 2 знака. Но вот вопрос? Откуда они (ДРОМ) знают, что там будет стоять знак "Движение без остановки запрещено", т.к. они ссылаются в разъяснениях в комментариях Выше. Указанный в вопросе знак "Уступи дорогу", может быть установлен с пересечением главной дорогой, даже если это и "Т" образный перекресток. Вопрос по факту не правильный, и вводит в заблуждение учащихся Автошкол. Если такой вопрос непосредственно присутствует при Экзаменационных билетах, то это вводит в заблуждение многих. Я уважаю команду ДРОМ за приложение, оно достаточно классно и удобно сделано, но есть вопросы когда по факту картинку ты ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, ведь это из этого исходит смысл билета с картинкой сформировать сценарий, и здесь нету Варианта 3, предположим хотя бы с возможностью ответа на вопрос, о том что именно можно или нужно сделать на перекрестке. Я надеюсь такие спорные вопросы скоро уйдут из обихода теоретических билетов.

Редкие подлецы сочиняли,намерения какие были,научить или щелчок по носу важнее?!

зачем вообще предупреждать, что впереди будет другой знак "движение без остановки запрещено" ???? проще было бы ограничить скорость ближе к знаку, чтоб не разгонялись..... это странно, в таких случаях знаком предупреждать о знаке.

конешно тупо... проще на место знака уступи дорогу повешать знак движение без остановки запрещено

логика такая- левый, потому что синий, потому что тёплый..

то есть по плану я должен 250 метров помнить о том что где-то там стоял знак уступите дорогу? ничего не кажется ну там... неправильным?

а нельзя оставить одну прямоугольную табличку "стоп" с указанием дистанции до него?

тот же вопрос!!!