стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
Для хорошей аудиосистемы нужна и музыка в хорошем качестве,но не хрипящий мп3.
Вопрос к спецам....штатную голову хочу заменить на гол.устройство с нави экраном для з.камеры.вопрос качество звука изменится в лучшую сторону если не менять акустику?
Вопрос к спецам....штатную голову хочу заменить на гол.устройство с нави экраном для з.камеры.вопрос качество звука изменится в лучшую сторону если не менять акустику?
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
Мда вам и лет наверное 60. Конечно зачем качество. Динамика звука как быстрый старт авто. Вам и телефон можно слушать.
Вполне хватает того, что установил производитель.
Радио, диск, возможность что нибудь подключить.
По факту 98% это радио. Новости, погода, немного музыки.
Штатная магнитола - грабёж!
Батон купил новый авто и решил не париться с магнитолой. Отдал 40тыщщщ(!!!!!) только за голову(колонки идут в базе).
На поверку майфун оказался омном редкостным!
Так что заказывать штатку в бюджетном авто - ннадо быть упротым транжирой!
Для хорошей аудиосистемы нужна и музыка в хорошем качестве,но не хрипящий мп3.
Так ты запиши файл на 320 килобит, конечно, если на 128 к/б/с, то слушать невозможно.
Как-то песня Арии болталась, четыре минуты трек, "весил" почти двадцать "метров".
Для хорошей аудиосистемы нужна и музыка в хорошем качестве,но не хрипящий мп3.
Я вас умоляю,сейчас процессорные головы,преобразовывают звук что можно и любитель разницы не заметит.А если еще плюсом и усилок многопроцессорный будет,то там не каждый меломан разберется.
Глупа американская мечта.Там Моника известнее Колумба, Как первооткрывательница рта.
Я вас умоляю,сейчас процессорные головы,преобразовывают звук что можно и любитель разницы не заметит.А если еще плюсом и усилок многопроцессорный будет,то там не каждый меломан разберется.
Если исходный звук омно, то никакие процессоры его не восстановят!
Помню, в мерсе был харман кардон штатный - просто песня)) А вообще, от магнитофона многое зависит. А если к майтфуну усилок приколхозить, то даже хрипящие колонки запоют))
У меня через модулятор флеха 4 гига... Треков 150-200, меняю раз в месяц музло и нормуль)))
+++, тоже фм-модулятор использую, остался ещё с американского фокуса, там радио хрен настроить, а магнитола все диски исцарапала, привык к модулятора - удобно
Если исходный звук омно, то никакие процессоры его не восстановят!
Так, отретушируют, не более...
Ну мы же не про 16 кбит/сек.Это и ребенок знает.Выше человек говорил,который пост я прокоментировал,что МР3 хрипящий.Для хорошей головы достаточно 192 кбит/сек.В котором многие МР3 и записаны.(хотя часто это 258).Да даже 128 при обработки процессором звучит достойно.
Глупа американская мечта.Там Моника известнее Колумба, Как первооткрывательница рта.
Кто говорит что нет разницы зайдте в магаз и послушайте сначала дешманский динамик, а потом к примеру пионер и альпайн с одинакового источника. А потом на хорошем динамике поменяйте источник. дешевая магнитола тише и хуже передаёт.
Для меня хороший звук в машине очень важен, ибо много времени в ней провожу. Поставил себе пионер 88РС, сделал поканалку, усиль на колонки, усиль на саб и собственно сам саб + шумка. Вложил чуть больше 100 но езжу и радуюсь.
Слушаю FM радио в городе и AM радио на трассе, если нет последнего, то MP3. Дорогая магнитола не нужна в таких условиях эксплуатации авто, но и в крайность, типа FM-трансмитеров, впадать не стоит. У меня стоит японская штатная голова (Axio Luxel), считаю, что звук выдает выше среднего по качеству.
Так ты запиши файл на 320 килобит, конечно, если на 128 к/б/с, то слушать невозможно.
Как-то песня Арии болталась, четыре минуты трек, "весил" почти двадцать "метров".
- уже есть магнитолы понимающие FLAC, как дорогие, так и не очень. А если стоит процессор, который может задержки выставлять, то ни одно штатное головное устройство в подметки не годится.
Радио играет постоянно, реже флешка, так как репертуар на ней быстро надоедает и нет времени качать новое, очень редко сд. Особо тратится на музыку желания нет.
Стоит штатный Gathers с навигацией со штатными динамиками Gathers, звучит пристойно, похуже чем всякие альпайны и бозе с харманн кардон, но все думаю как расширить FM и AM амплитуду, и как сделать, чтобы показывало наше телевидение...
Помню, в мерсе был харман кардон штатный - просто песня)) А вообще, от магнитофона многое зависит. А если к майтфуну усилок приколхозить, то даже хрипящие колонки запоют))
Зависит одинаково и от колонок и от головы. При чем это не суммируется, а будет выдавать звук по "наихудшему" элементу системы. Если голова гамно а колонки супер - звук гамно. Если голова супер а колонки гамно - всё равно звук гамно. Тут даже если и голова и колонки супер, а запись гамно - звук какой? Всё правильно гуамно)))
Toyota Crown JZS143 Royal Touring - Был
Nissan Cedric MY34 - Был
Mazda MPV LWEW - Есть
Пионер 80. Полная шумка. Поканалка. Фронт Focal P 165 VT 20, саб Mac Audio STX 112 BP, усилитель фронт KICX KAR 4.90, усилитель саб Kicx KAP-2.300. Все делал сам, включая шумку и подиумы. Поэтому сравнительно недорого обошлось,для такого звука. Очень сложно было настроить задержку на саб...бандпасс мать его) но после месяца экспериментов заиграл спереди,как положено)
Пионер 80. Полная шумка. Поканалка. Фронт Focal P 165 VT 20, саб Mac Audio STX 112 BP, усилитель фронт KICX KAR 4.90, усилитель саб Kicx KAP-2.300. Все делал сам, включая шумку и подиумы. Поэтому сравнительно недорого обошлось,для такого звука. Очень сложно было настроить задержку на саб...бандпасс мать его) но после месяца экспериментов заиграл спереди,как положено)
Толи деньги девать некуда, толи я совсем убогий но не пойму КАК вообще может быть "нормальный" звук в консервной банке полной дребезжащего пластика? хоть ты ее всю обклей паролоном вкруг...
Поставил пионер за 2,5тыщи и доволен... один знакомый угрохал 40рублей на аудио в висту... смотрю на него и... жалко человека...всякой х.ней мается..
Толи деньги девать некуда, толи я совсем убогий но не пойму КАК вообще может быть "нормальный" звук в консервной банке полной дребезжащего пластика? хоть ты ее всю обклей паролоном вкруг...
Поставил пионер за 2,5тыщи и доволен... один знакомый угрохал 40рублей на аудио в висту... смотрю на него и... жалко человека...всякой х.ней мается..
нет дребезжащего пластика)) по поводу нормального звука в консервной банке-спорный вопрос..смотря с чем сравнивать.если с домашним HI-END, то конечно,а если со штатным звуком в авто,то небо и земля) Интерес опять же был, своими руками сделать. И да,езжу много.
в 2009 брал новый Pioneer DEH-5000UB - хорошая голова, сейчас лежит без дела, отслужила пять лет без единого глюка, захотелось попробовать хваленый - знаменитый Alpine CDA-9886 - купил новую, на распродаже за чирик :)
звук отменный, дины то же менял заводские на компонентники Кикс + буфик Кикер CVR124 400вт+ усь ESX-2.120 мостом =360вт, в будущем дины либо Фокалы либо Морели + ШВИ дверей, с усилком на колонки, желательно Альп 640.. ща вот только работу "новую" найду блин..
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
Просто у некоторых людей есть слух, а у некоторых его нет. Хотя, если слушать шансон, то разницы на чём его слушать, практически нет.
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
Дорогая качественная аудиосистема служит для достоверного (а вовсе не громкого) воспроизведения аудиоматериала. Всё.
не во всех новых авто норм звук...иногда просто на отвяжись ставят...а кому это надо если машина не дорогая...!я то же не понимаю людей которые впихивают киловатты звука в машину..всякие там буферы...)...в голосовалке дописали бы там+акустику к могнитоле нужно хорошую...я думаю в машине достаточно четырех широкополосных блинов по 50 +магнитолка там какая нить сони с экранчиком...и будет очень качественный и приятный звук...куда больше голова взорвется от децибел)
раньше всегда ставил сам, сейчас в калине родная, пойдет в качестве балалайки. USB, SD понимает. Динамики планирую поменять, врезать твитеры и зашумить двери, звук в стоке глухой какой-то.
- уже есть магнитолы понимающие FLAC, как дорогие, так и не очень. А если стоит процессор, который может задержки выставлять, то ни одно штатное головное устройство в подметки не годится.
знаю я одного чела, который флак собирает, так он в период 90х купил аудиосистему японскую, на эти деньги можно было комнату купить...живет он как раз в комнате шас, фанаты блин...
не во всех новых авто норм звук...иногда просто на отвяжись ставят...а кому это надо если машина не дорогая...!я то же не понимаю людей которые впихивают киловатты звука в машину..всякие там буферы...)...в голосовалке дописали бы там+акустику к могнитоле нужно хорошую...я думаю в машине достаточно четырех широкополосных блинов по 50 +магнитолка там какая нить сони с экранчиком...и будет очень качественный и приятный звук...куда больше голова взорвется от децибел)
могу сказать что слушал 2 топовые штатные системы аля премиум, между ними разница как между хомном и шоколадом...
Толи деньги девать некуда, толи я совсем убогий но не пойму КАК вообще может быть "нормальный" звук в консервной банке полной дребезжащего пластика? хоть ты ее всю обклей паролоном вкруг...
Поставил пионер за 2,5тыщи и доволен... один знакомый угрохал 40рублей на аудио в висту... смотрю на него и... жалко человека...всякой х.ней мается..
и прав и не прав одновременно, с одной стороны трата денег, с другой когда слышал звук и прочувствовал его, то поймешь разницу, раньше думал как ты, пока не понял фишки, правда даже за 10к я в свой авто бы не установил мафон, не фанат, звук люблю, но это не красная икра на ужин, штатный machintoch вполне делает дело лучше любой китай системы.
При покупке авто стояла уже. Японец ставил. Kenwood E222. Радио и CD-аудио читает.
Так все 7 лет и стоит. Радио не слушаю. Плохо ловит. да и нечего там слушать. CD из архивов слушаю и записываю иногда.
Взял аудио систему с колонками(передними).Вроде чисто играло,громкость больше среднего ,****ебезжало.А так всё играет,только флешка Фат32 и 2 гигабайт. На каналы рации выхожу ,слушаю!)
Ну сейчас речь идет уже не о магнитолах как таковых и ли как еще пишут "мафонах", а две системы:
1. многофункциональные головные устройства формата 2-din;
2. акустическая система, подключенная к "голове".
Лично я менять штатную "голову" не захотел, хотя и изучал данный вопрос, новая штатная "голова" с экраном, навигатором и т.д. стоит 70 с лишним рублей, сейчас наверное дороже, а с экраном китайскую ставить мне не посоветовали. Менять на голову без экрана, но с более высокими звуковыми характеристиками нет желания т.к. не меломан, да и звук штатной систему очень достойный (для меня), тем более это повлечет и замену акустической системы, а это опять потянет на крупную сумму.
Так ты запиши файл на 320 килобит, конечно, если на 128 к/б/с, то слушать невозможно.
Как-то песня Арии болталась, четыре минуты трек, "весил" почти двадцать "метров".
мп3 это хлам(с любым битрейтом),а не звук для нормальной акустики,для качества уже идут другие форматы и с размеров не стоит заморачиваться,чтобы что-то сэкономить.
Я вас умоляю,сейчас процессорные головы,преобразовывают звук что можно и любитель разницы не заметит.А если еще плюсом и усилок многопроцессорный будет,то там не каждый меломан разберется.
Чушь несёте,из гумна конфету не сделать,хоть сколько процессоров засунь.
У меня штатная магнитола с "синим зубом" и USB. Звук и функционал меня устраивает. Не вижу смысла тратить деньги на достижение "теплого лампового звука". Лучше комплект хорошей резины куплю.
мп3 это хлам(с любым битрейтом),а не звук для нормальной акустики,для качества уже идут другие форматы и с размеров не стоит заморачиваться,чтобы что-то сэкономить.
Ерунда. МП3 с переменным (динамическим) битрейтом очень хорошо звучит. Что такое MP3 - это фосмат сжатия аудиофайла. CD-audio тоже формат сжатия. Если хочешь вообще не сжимая, то это формат вав (вэйв)...
Toyota Crown JZS143 Royal Touring - Был
Nissan Cedric MY34 - Был
Mazda MPV LWEW - Есть
Стоит еще с япии Коррозерия 98 года, работает поет качественно, диски играют, а так не "меломан" всякую фигню на флешках слушать. Если надо прожигаю матрицы под CD или "Вав" формат и наслаждаюсь.
Хотя те старые ящики по надежности ни в какое сравнение с современными не идут, те же по 15-20 лет работают ,а эти современные сколько протянут, дай бог если года 2-3 мозг мучить не будут.
мп3 это хлам(с любым битрейтом),а не звук для нормальной акустики,для качества уже идут другие форматы и с размеров не стоит заморачиваться,чтобы что-то сэкономить.
Ну вроде как уже при 256 битрейте в мп3 используется сжатие без ухудшения качества.
Ну вроде как уже при 256 битрейте в мп3 используется сжатие без ухудшения качества.
256 определяю на слух,на своей системе и знакомых треках. нет воздушности в звуке.пресно как то играет.320 уже сложнее, при прямом сравнении одинаковых треков мп3 и вав заметна разница. Вообще, для повседнева 320 вполне приемлемый формат, лично для меня.
Толи деньги девать некуда, толи я совсем убогий но не пойму КАК вообще может быть "нормальный" звук в консервной банке полной дребезжащего пластика? хоть ты ее всю обклей паролоном вкруг...
Поставил пионер за 2,5тыщи и доволен... один знакомый угрохал 40рублей на аудио в висту... смотрю на него и... жалко человека...всякой х.ней мается..
просто кто то очень любит свою машину и заморачивается я вот тоже первым делом собрал себе акустику голова Alpine IDA-X100 нет CD только флешка либо айфон радио ловит только в японии на наш рынок данный не поставлялся заказывал с япы 6 тр всего далее по проводам с экранированием серебром все передается до 2 усилителей кикер ix 500 ват на 4 канала и 1 моноблок на 1000 ват под саб 4 динамика тыл ks блинчики и фронт QS топовая линейка от кикера все поканально запитанно два сабика L 3 самых живучих от кикера 12 размером в соброном коробе так что багажник открываешь и перед тобой только полка все играет замечательно и по поводу шума и треска ни чего не шумит не решит не отваливается не скрежет не мешает все гуд если делать все прямыми руками вся машина прокленна где нужно в 3 слоя где нет то в один
У нас в городе так нещадно воруют магнитолы, что даже кассетную устанавливать боязно... Потому езжу в полной тишине, к сожалению...
Насчет "нещадно воруют магнитолы" вранье 1000%! Вы застряли в 90-ых и молнии боитесь тоже? Читал ваш отзыв про киа 1999г.в. Еще у вас какой-то ниссан 1985 г.в. Вопрос - вы где это хламье берете ???
+++, тоже фм-модулятор использую, остался ещё с американского фокуса, там радио хрен настроить, а магнитола все диски исцарапала, привык к модулятора - удобно
У тебя магнитола виниловые диски чтоле воспроизводит?
Сразу видна доля б/у японопрома в Дальневосточном федеральном округе - родные магнитолы не покрывают весь диапазон частот радиостанций, а флешки и диски эти магнитолы не читают.
Зато в других регионах (особенно Москва, Питер) довольно много штатных магнитол в авто - значит велика доля ЛР от оф.дилеров.
Ну вроде как уже при 256 битрейте в мп3 используется сжатие без ухудшения качества.
просто подумайте над словами: "сжатие" - это уже потеря информации. Как может быть потеря информации без потери качества? Сжатые форматы всегда хуже несжатого оригинала. Это аксиома.
А мне друзья подарили ! Хотел Альпайн себе купить , так как уважаю и давно хотел приобрести эту марку. Друзья опередили события подарив новый пионер - который очень похож на Альпайн , имеет зеленую подсветку , прекрасно играет . 📱🔊🎶 27925;usb
Ламповый 2 диновый Панасоник - красивый и писали про него , что играет мягко... Мне он нравился только за необычность и красоту... Сейчас уже его не выпускают...
Mtk:
Зачем в машине теплый ламповый? Это прерогатива домашней качественной и дорогой аудиосистемы.
Ну мы же не про 16 кбит/сек.Это и ребенок знает.Выше человек говорил,который пост я прокоментировал,что МР3 хрипящий.Для хорошей головы достаточно 192 кбит/сек.В котором многие МР3 и записаны.(хотя часто это 258).Да даже 128 при обработки процессором звучит достойно.
Вы щас о музыке или о чем? Для справки, музыку извлекают из музыкальных инструментов а не из процессоров.
Свой нынешний автомобиль покупал с рук, и в нём уже стояла магнитола и колонки, менять не собираюсь, т.к. вполне устраивает и не хочу заморачиваться и менять шило на мыло)
Ламповый 2 диновый Панасоник - красивый и писали про него , что играет мягко... Мне он нравился только за необычность и красоту... Сейчас уже его не выпускают...
Да, я видел эту магнитолу. Но там лампа только для красоты, насколько я в курсе - оконечник там не ламповый. В 90-х годах такие аппараты (hifi усилитель с лампочкой) делали некоторые японские фирмы, например Лаксман. Это не ламповые усилители на самом деле.
музон в современных тачках даже в дорогих барахло, ну в принципе расчитано на не очень привередливого пользователя.Динамики по 10 баксов, голова обычно тоже барахло. И производители за исключением редких случаев делают все что бы заменить музыку было сложно и дорого. по хорошему если нравится качественный звук надо все выкинуть и поставить хорошие компоненты. Щас это скромно потянет тыщ на 80-100. И музон надо ставить своими руками, если есть опыт вот тогда садясь в машину и включая систему можно получать удовольствие) а штатная система это чаще всего просто для фона, частот нет никаких так только набор звуков....
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
и это касается не только авто аппаратуры, попробуйте найти и купить новый хорошо звучащий муз цент домой, замучаетесь искать. Сам юзаю дома 1999 года блочный муз цент самой верхней линейки того года, с кассетником))) а неделю назад для души купил переносной sanyo 1979 года, (цена нереальная)))) вот это аппарат япошки делали в то время радио ловит даже в подвале без антены, вот как так?
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
Вопрос к спецам....штатную голову хочу заменить на гол.устройство с нави экраном для з.камеры.вопрос качество звука изменится в лучшую сторону если не менять акустику?
Так ты запиши файл на 320 килобит, конечно, если на 128 к/б/с, то слушать невозможно.
Как-то песня Арии болталась, четыре минуты трек, "весил" почти двадцать "метров".
320 кб/с это тоже сжатый формат, оригинал FLAC и AAC только этот формат раскроет весь потнциал дорогой аудио системы
Pioneer DEH-P6000UB(классика)
DD CS 6.5
Hertz Hi energy HX300D
Rocford Fosgate 4.300
И кто бы мне что не говорил про штатную,а всё таки по трассе лучше ехать с подобным комплектом.По крайней мере время приятнее проводишь.
стоит родная магнитола. ездил со знакомым, который кучу денег на мафон потратил. если слушать на всю громкость, что бы уши закладывали, то да, разница земля и небо. а если на нормальной, человеческой громкости слушать, что бы не оглохнуть, то особо разницы не почувствовал с обычной (не дешманской, а средней) магнитолой и колонками. так что крутая новороченная аудиосистема это либо для тех кто любит очень громко слушать очень качественно музыку (не обязательно во время движения но и на улице рядом с машиной, на природе например или на тусовке). либо для тех кто понты любит.
для тех кто просто во время движения слушает фоном музон, такая не нужна.
Раньше болел этой качественной музыкой в машине, щас уже и штатной хватает,возраст наверно уже дает о себе знать.
и это касается не только авто аппаратуры, попробуйте найти и купить новый хорошо звучащий муз цент домой, замучаетесь искать. Сам юзаю дома 1999 года блочный муз цент самой верхней линейки того года, с кассетником))) а неделю назад для души купил переносной sanyo 1979 года, (цена нереальная)))) вот это аппарат япошки делали в то время радио ловит даже в подвале без антены, вот как так?
Про радиво....был в студенчестве авто..ДэуЕсперо...штатный майфун был амно..НО..радио ловило мамадарахая..когда за городом у всех в машинах других был уже шум в эфире...этот корейский приемник тащил волну за собой еще километров 5! о как
Ерунда. МП3 с переменным (динамическим) битрейтом очень хорошо звучит. Что такое MP3 - это фосмат сжатия аудиофайла. CD-audio тоже формат сжатия. Если хочешь вообще не сжимая, то это формат вав (вэйв)...
прикольно читать,когда кто либо свой бред выставляет как истину в последней инстанции))))хоть погуглили перед публикованием своих бредней
Толи деньги девать некуда, толи я совсем убогий но не пойму КАК вообще может быть "нормальный" звук в консервной банке полной дребезжащего пластика? хоть ты ее всю обклей паролоном вкруг...
Поставил пионер за 2,5тыщи и доволен... один знакомый угрохал 40рублей на аудио в висту... смотрю на него и... жалко человека...всякой х.ней мается..
про жалость ты бабушке своей рассказывай,тебя просто жаба задушила)))
Ерунда. МП3 с переменным (динамическим) битрейтом очень хорошо звучит. Что такое MP3 - это фосмат сжатия аудиофайла. CD-audio тоже формат сжатия. Если хочешь вообще не сжимая, то это формат вав (вэйв)...
Господа,прежде чем умничать,посмотрите и почитайте,из чего состоит звук.А потом возьмите и проверьте 2 абсолютно одинаковых трека,но один в wav,а другой в мп3(320),частоты будут разниться.Было дело,не так давно проводил спор,что могу отличить 320 и wav,звуковая от компа,+обычный микшер и пара студийных мониторов(маломощных),разницу было слышно,срез по спектрам как раз и делает звук хрипящим на большой громкости,потому что этих частот просто не хватает,в мп3(320)они граничатся 20 кГц,в качественном wav они доходят до 22 кГц,разница на хорошей акустике ощутимая.
Обычный аудио диск и состоит из файлов wav,которые являются исходниками,даже для записи шаблонов виниловых пластинок,там битрейтом является частота дискретизации,на обычных аудио дисках это 16/44,ограничение в 22 кГц,студийная работа пишется до 192 кГц,я лично рипаю винил 32/96,нисколько не хуже диска звучит.
Езжу почти всегда один, слушаю громко. Без хорошей музыки не варик. Стоит Пионер 88й процессорный, на фронте 20е длс нобелиум и усел альпайн, тыл от головы 16е фокалы, сабик 12й jbl- бандпас ручного изготовления со своим уселом mac,. Все провода длс. Mp3 320 звучит вполне достойно
Штатная магнитола - грабёж!
Батон купил новый авто и решил не париться с магнитолой. Отдал 40тыщщщ(!!!!!) только за голову(колонки идут в базе).
На поверку майфун оказался омном редкостным!
Так что заказывать штатку в бюджетном авто - ннадо быть упротым транжирой!
А что не взял за 15 тысяч? Звучать будет не хуже штатной.
Сколько машин было, никогда не доходили руки до музыки, ездил с тем, что было. Потому и гранту брал сразу в максималке, чтоб кака-никакая балалайка стояла. Балалайка оказалась средней паршивости, динамики дрянь. Но шумка дверей (единственное, на что я сподобился) ситуацию значительно улучшила. С тех пор так и езжу. Для радио хватает, а большего я от авто не жду, мне в нем не жить... Дома предпочитаю качественный звук.
НОВЫЙ ОПРОС
Вы покупали себе ароматизатор в нынешний автомобиль?
Да, покупал сам
У меня штатный ароматизатор
Какой-то ароматизатор был установлен до меня
Езжу без ароматизатора , планирую купить
Езжу без ароматизатора , покупать не планирую
Следующий опрос "Вы покупали себе брелок в нынешний автомобиль?" :)))))))))))))))))
просто подумайте над словами: "сжатие" - это уже потеря информации. Как может быть потеря информации без потери качества? Сжатые форматы всегда хуже несжатого оригинала. Это аксиома.
Нет не аксиома. Насчет звуковых файлов мне тяжело говорить, но например джипег и лзип сжатие изображения. Один сжимает с потерей качества, другой без потери качества. В МП3 насколько я знаю с определенного битрейта начинается обрезание частот, еще какое то колдунство с ними, а до него просто математика. Короче сжатие, совершенно необязательно подразумевает ухудшение качества. Согласитесь если например в несжатом виде ряд пикселей будет выглядет как ........, а в сжатом виде его представить как 8. , то никакой потери информации не произошло, хотя сжатый вид явно короче.
Господа,прежде чем умничать,посмотрите и почитайте,из чего состоит звук.А потом возьмите и проверьте 2 абсолютно одинаковых трека,но один в wav,а другой в мп3(320),частоты будут разниться.Было дело,не так давно проводил спор,что могу отличить 320 и wav,звуковая от компа,+обычный микшер и пара студийных мониторов(маломощных),разницу было слышно,срез по спектрам как раз и делает звук хрипящим на большой громкости,потому что этих частот просто не хватает,в мп3(320)они граничатся 20 кГц,в качественном wav они доходят до 22 кГц,разница на хорошей акустике ощутимая.
А вы слышите эти 20-22 кГц на слух? Тогда вас надо поздравить с отличным слухом. Ну или громкость была очень большая
Господа,прежде чем умничать,посмотрите и почитайте,из чего состоит звук.А потом возьмите и проверьте 2 абсолютно одинаковых трека,но один в wav,а другой в мп3(320),частоты будут разниться.Было дело,не так давно проводил спор,что могу отличить 320 и wav,звуковая от компа,+обычный микшер и пара студийных мониторов(маломощных),разницу было слышно,срез по спектрам как раз и делает звук хрипящим на большой громкости,потому что этих частот просто не хватает,в мп3(320)они граничатся 20 кГц,в качественном wav они доходят до 22 кГц,разница на хорошей акустике ощутимая.
И если я правильно понял про мп, то он не срезает пики частот, а усредняет их и если в записи есть пиковые частоты с частотой в 20 кГц, то они так и остаются, просто в зависимости от сжатия этот пик может усреднится с соседним в пиком в 18 кГц или еще каким, но на 320 битрейте, навряд ли настолько усредняются
Мда вам и лет наверное 60. Конечно зачем качество. Динамика звука как быстрый старт авто. Вам и телефон можно слушать.
да прав-то ОН!!! если целый день слушаешь на громкости выше средней-а разница ощутима в движении по НАШИМ ямам только с этого уровня-то домой приходишь очумевший,да и в машине надо как-то сосредотачиваться,движение сейчас уже как-то не располагает к расслаблебленности. МП3 с битрейтом 128 кбитс -к качественной музыке не имеет отношения.флэшки в подавляющем польшинстве-то же самое. радио-ничем не лучше,слушать "шансон" вааще поуху на чем... возить с собой "дискотеку"-можно, но это хлопотно...иногда по пол-дня езжу без музыки-просто кайф,в основном для пассажиров и включаю. новости послушать-основное назначение музыки. "на природе" надо слушать природу-или плэйер через наушники-на берегу будут сидеть 5 компаний-и у каждой своя музыка орет. в итоге НИКТО не наслаждается-все доказывают свою "крутость". качество звука из машины на расстоянии 15-50 м-га..но полное,ибо аудиосистема рассчитывается для создания сцены ВНУТРИ автомобиля. поэтому-идеальные условия для прослушивания качественной музыки на качественном оборудовании-дома на диване с бокалом или рюмкой...и рукой на ж..пе славной девушки...
1
Ответить
Оставить комментарий
на правах рекламы
Информация по авто Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле